Ухвала суду № 84262516, 16.09.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3480/19

Провадження № 2-во/182/103/19

У Х В А Л А

Іменем України

16.09.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Рунчевої О.В.

секретаря - Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення помилки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2019 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 13 130 грн. 15 коп., інфляційні витрати у розмірі 174 грн.25 коп., три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 60 грн. 68 коп. та судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп.

03 вересня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі, оскільки в ньому не вірно вказано прізвище боржника, замість вірного « ОСОБА_2 », помилково вказано « ОСОБА_3 ».

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що 18 червня 2019 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 13 130 грн. 15 коп., інфляційні витрати у розмірі 174 грн.25 коп., три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 60 грн. 68 коп. та судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп. (а.с.13).

У даному судовому наказі прізвище боржника вказано як «Мешков». В той же час, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Нікопольським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 21 в ересня 1995 року, прізвище боржника значиться як « ОСОБА_2 ».

Отже, враховуючи те, що в судовому наказі від 18 червня 2019 року допущено описку, яка є істотною та перешкоджає його належному виконанню, тому суд вважає за необхідне її виправити, задовольнивши тим самим заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут».

З урахуванням викладених обставин та керуючись ст. 173,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» задовольнити.

Виправити описку допущену в судовому наказі № 182/3480/19 (провадження № 2-н/0182/257/2019)від 18 червня 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, зазначивши в ньому вірно прізвище боржника – « ОСОБА_2 ».

Інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О. В. Рунчева