Ухвала суду № 84262454, 13.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 вересня 2019 року м. Київ№ 826/17900/17Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Глобал Транс" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Глобал Транс" звернулося до суду з позовом про скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 13.11.2017 № 285382/41047883 про відмову в реєстрації податкової накладної № 17 від 09.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних та про зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 17 від 09.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 05.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України та в зв`язку з реєстрацією податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Глобал Транс" № 17 від 09.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується квитанцією від 12.01.2018 № 3.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі відповідачем зареєстровано податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Глобал Транс" № 17 від 09.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, суд приходить до висновку про повне відновлення порушених прав особи та наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

Частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, питання щодо повернення судового збору буде вирішено у разі надходження відповідного клопотання позивача.

Керуючись положеннями ст.ст. 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Глобал Транс" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду може бути оскаржена.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.А. Бояринцева