Ухвала суду № 84262358, 11.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м. Київ № 640/5395/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 доЦентрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській областітретя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет споруБлагодійна організація "Міжнародний благодійний фонд "Хелп-Юкрейн"провизнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 23.08.2016, дійсний до 22.08.2026 Державним центром персоналізації) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (адреса: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А, ідентифікаційний код 42552598), у якому просить суд:

- скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області № 140027000 від 05.02.2019 про відмову в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області здійснити оформлення та видачу громадянці Узбекистану ОСОБА_3 посвідки на тимчасове проживання за заявою від 17.01.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.04.2019 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі, призначено до розгляду в підготовче засідання 04.06.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.06.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.07.2019; витребувано повторно у Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області належним чином завірені копії документів, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.08.2019 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Благодійну організацію "Міжнародний благодійний фонд "Хелп-Юкрейн".

Окрім того, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.08.2019 витребувано у Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області належним чином завірені копії документів, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення № 140027000 від 05.02.2019 про відмову в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_3 , в тому числі, належним чином завірених копій: доручення ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області для Сквирського РВ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області на проведення перевірки місця проживання іноземця; документів, що містять пояснення громадян ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо обставин проживання позивача за адресою: АДРЕСА_2 , про що зазначено у доповідній записці Начальника управління міграційного контролю, протидії нелегальній міграції та реадмісії ОСОБА_6 від 01.02.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (по тексту - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За ст. 371 «Повноваження у сфері реєстрації місця проживання фізичних осіб» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать делеговані повноваження, зокрема, формування та ведення реєстру територіальної громади відповідно до закону.

З огляду на зауважені нормативні положення, приймаючи до уваги предмет спору та обставини цієї справи, суд вважає за доцільне витребувати докази від виконавчого органу Рудянської сільської ради (адреса: 09035, Київська обл., Сквирський р-н, с. Руда, вул. Заводська, 2, код АМТС - 04568), а саме інформацію щодо фізичних осіб, зареєстрованих за адресою: 09035, Київська обл., Сквирський р-н, с. Руда , вул. Заводська, 24, станом як на кінець січня 2019 року, так і на даний час.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у виконавчого органу Рудянської сільської ради (адреса: 09035, Київська обл., Сквирський р-н, с. Руда, вул. Заводська, 2, код АМТС - 04568) інформацію щодо фізичних осіб, зареєстрованих за адресою: 09035, Київська обл., Сквирський р-н, с. Руда , вул. Заводська, 24, станом як на кінець січня 2019 року, так і на даний час.

2. Зобов`язати виконавчий орган Рудянської сільської ради надати вказані матеріали суду у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко