
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
12 вересня 2019 року м. Київ № 752/21657/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючої судді - Добрівської Н.А.,
за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про:
- визнання протиправною бездіяльності відповідача, яка полягає у невиплаті, починаючи з вересня 2018 року по теперішній час пенсії позивачу;
- зобов`язання відповідача поновити виплату пенсії з моменту припинення - вересня 2018 року по теперішній час, на загальних підставах без застосування законодавства в сфері внутрішньо переміщених осіб негайно після проголошення судового рішення.
Ухвалами Голосіївського районного суду міста Києва від 24.10.2018 року та 18.12.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №752/21657/18 та на підставі п.3 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України справа передана до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2019 року визначено суддю Добрівську Н.А. для розгляду адміністративної справи №752/21657/18 та вказану справу передано на розгляд судді Добрівській Н.А.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2019 року справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи необхідність отримання додаткових документів для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві додаткових доказів по справі.
Згідно ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов`язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу.
Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , зокрема, копії рішення про зупинення виплати пенсії позивачу та документів, на підставі яких воно винесене.
Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 27 вересня 2019 року (включно) із зазначенням номера справи (752/21657/18) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.
2. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Н.А. Добрівська
Судове рішення № 84262162, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/21657/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: