
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
11.09.2019 справа № 520/4914/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,
за участю: представника відповідача - Луценко О.І.,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження позов Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова з адміністративним позовом до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева", в якому просить суд стягнути з Державного підприємства „Завод ім. В. О. Малишева" на користь Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова заборгованість з відшкодуванню пільгових пенсій за списком №1 та списком №2 в сумі 5 537 320,50 грн на р/р НОМЕР_1 у філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823.
Судом поставлено на обговорення питання щодо заміни позивача - Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, а також питання щодо повторного витребування у позивача наступні докази: довідки про підтвердження пільгового трудового стажу щодо колишніх працівників ДП "Завод імені В.О.Малишева", які увійшли до розрахунку позову; копії трудових книжок колишніх працівників ДП "Завод імені В.О.Малишева"; розрахунки стажу колишніх працівників ДП "Завод імені В.О.Малишева"; докази фактично понесених витрат на сплату пільгової пенсії колишнім працівників ДП "Завод імені В.О.Малишева"; протоколи про призначення пільгової пенсії колишнім працівників ДП "Завод імені В.О.Малишева". У разі ненадання відповідачем до 02.10.2019 витребуваних доказів, надати до суду докази того, що ГУ ПФ України в Харківській області вжито заходи задля отриманнях витребуваних судом доказів.
Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечувала проти заміни позивача на його правонаступника , а також щодо повторного витребування вказаних доказів.
Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Згідно інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, громадських організацій Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова 16.08.2019 було припинено.
Згідно ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд дійшов висновку про заміну позивача - Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Щодо повторного витребування у позивача додаткових доказів, суд заначає наступне.
Ухвалою суду від 24.07.2019 витребувано у позивача докази, зокрема, довідки про підтвердження пільгового трудового стажу щодо колишніх працівників ДП "Завод імені В.О.Малишева", які увійшли до розрахунку позову; копії трудових книжок колишніх працівників ДП "Завод імені В.О.Малишева"; розрахунки стажу колишніх працівників ДП "Завод імені В.О.Малишева"; докази фактично понесених витрат на сплату пільгової пенсії колишнім працівників ДП "Завод імені В.О.Малишева"; протоколи про призначення пільгової пенсії колишнім працівників ДП "Завод імені В.О.Малишева".
Проте, у визначений судом строк вказані документи не були надані позивачем до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування вказаних доказів.
У зв`язку з витребуванням доказів та клопотанням представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, відкласти підготовче засідання.
Керуючись положеннями статей 44,52, 79, 80, 169, 205, 243, 244 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Замінити позивача - Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
2. Витребувати ПОВТОРНО у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, у строк до 02.10.2019:
- довідки про підтвердження пільгового трудового стажу щодо колишніх працівників ДП "Завод імені В.О.Малишева", які увійшли до розрахунку позову;
- копії трудових книжок колишніх працівників ДП "Завод імені В.О.Малишева";
- розрахунки стажу колишніх працівників ДП "Завод імені В.О.Малишева";
- докази фактично понесених витрат на сплату пільгової пенсії колишнім працівників ДП "Завод імені В.О.Малишева";
- протоколи про призначення пільгової пенсії колишнім працівників ДП "Завод імені В.О.Малишева".
3. У разі ненадання відповідачем до 02.10.2019 витребуваних доказів, надати до суду докази того, що ГУ ПФ України в Харківській області вжито заходи задля отриманнях витребуваних судом доказів.
4. У зв`язку з витребуванням доказів та клопотанням представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, відкласти підготовче засідання на 02.10.2019 о 11:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 16 вересня 2019 року.
Суддя Мар`єнко Л.М.
Судове рішення № 84262049, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4914/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: