Ухвала суду № 84262020, 09.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м. Київ № 640/11087/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (01001, м. Київ, вул. Прорізна, 19, ЄДРПОУ 02012906)

третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

Управління ліцензування та контролю якості медичної допомоги Міністерства охорони здоров`я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7, ЄДРПОУ 00012925)

Медичний центр «Універсальна клініка «Оберіг» товариство з обмеженою відповідальністю «КАПИТАЛ» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ЄДРПОУ 32381903)

про визнання протиправним та нечинним індивідуального акту,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління ліцензування та контролю якості медичної допомоги Міністерства охорони здоров`я України, Медичний центр «Універсальна клініка «Оберіг» товариство з обмеженою відповідальністю «КАПИТАЛ» про визнання протиправним та нечинним індивідуального акту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/11087/19, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи .

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 640/11087/19при виготовленні ухвали про відкриття провадження, була допущена описка, а саме, вступній частині ухвали, помилково не зазначено третю особу - "Міністерство охорони здоров`я", яка була заявлена підчас подання позову до суду.

Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення ухвали суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану описку.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2019 року у справі № 640/11087/19.

Залучити Міністерство охорони здоров`я (01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7, ЄДРПОУ 00012925) в якості третьої особи.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур