
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про передачу адміністративної справи
16 вересня 2019 року Справа № 520/9298/19
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Харківській області в особі старшого лейтенанта Управління патрульної поліції в Харківській області Романенка Євгена Олександровича (61033, вул. Шевченка, 315А, м. Харків) про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати дії посадової особи Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 грн за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП протиправними;
- визнати постанову ЕАБ № 1413873, винесену 11.08.2019 року старшим лейтенантом Управління патрульної поліції в Харківській області Романенком Є.О. про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 гри за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП незаконною та скасувати її.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами ч.1 ст.171 КАС України, суддя виходить з наступного.
Судом встановлено, що предметом оскарження в даній справі є прийнята відповідачем постанова про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 грн за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
З огляду на вище викладене суд доходить висновку, що в даному випадку адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області в особі старшого лейтенанта Управління патрульної поліції в Харківській області Романенка Євгена Олександровича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постановине підсудна Харківському окружному адміністративному суду за предметною юрисдикцією.
При цьому, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Позивачем, у поданій до суду позовній заяві, вказано місце свого проживання: АДРЕСА_1 .
За таких обставин справа за вказаним позовом, згідно ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України повинна вирішуватись за місцезнаходженням позивача, що територіально відноситься до Красноградського районного суду Харківської області.
Отже, суддя доходить висновку, що справа №520/9298/19 за вказаним позовом повинна бути розглянута Красноградським районним судом Харківської області.
Керуючись ст.ст. 26, 29, 283, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу №520/9298/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області в особі старшого лейтенанта Управління патрульної поліції в Харківській області Романенка Євгена Олександровича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови - передати на розгляд до Красноградського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бідонько А.В.
Судове рішення № 84261975, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9298/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: