Ухвала суду № 84261937, 16.09.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення розгляду справи у загальному позовному провадженні

16 вересня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/630/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу та зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду адміністративному позові Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області (далі - позивач або ГУ ДФС у Чернівецькій області) просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 67493,39 грн. - до місцевого бюджету.

Ухвалою суду від 23.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 08.09.2019 року дану адміністративну справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

13.09.2019 року позивачем, у строк для подання відзиву, пред`явлено до суду зустрічний позов до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, який по змісту та формі відповідає положенням статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Перевіривши матеріали справи та матеріали пред`явленого позивачем зустрічного позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 177 КАС України, відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (частина 2 статті 177 КАС України).

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом позову (частина 3 статті 177 КАС України).

При цьому, позову згідно частина 4 статті 177 КАС України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 177, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Перейти до розгляду справи №824/630/19-а за правилами загального позовного провадження.

2. Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень в одне провадження з первісним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов