Ухвала суду № 84261552, 16.09.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 497/618/19

У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні питання щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (код ЄДРПОУ 37743414, адреса: 68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, буд. 46) про визнання протиправним та скасування рішення, встановлення факту та зобов`язання призначити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 22.04.2019р. адміністративну справу №497/618/19 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - направлено за предметною підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо відкриття провадження і розгляду.

10 червня 2019 року справа №497/618/19 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (код ЄДРПОУ 37743414, адреса: 68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, буд. 46) про визнання протиправним та скасування рішення, встановлення факту залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачеві шляхом надання доказів сплати судового збору.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 року продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви.

13.08.2019 року за вх.№ЕП/5971/19 від позивачки надійшло клопотання про усунення недоліків, разом із якою надано Платіжне доручення №1169825 від 06.08.2019 року, чим усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

09.09.2019р. представником відповідача надано відзив на позовну заяву.

Під час розгляду справи у порядку письмового провадження за результатом вивчення заяв по суті учасників справи постало питання щодо можливості подальшого розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Предметом розгляду даної справи, згідно наданого до суду уточненого позову від 02.07.2019 року (вх.№ЕП/4870/19), є:

визнання протиправним та скасування рішення комісії Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області №406 від 07.12.2018 року про відмову у призначенні пенсії по 3 групі інвалідності ОСОБА_1 ;

встановлення факту перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з Болградським хлібоприймальним підприємством з 02.12.1986 року по 10.10.2003 року та зобов`язання Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області призначити ОСОБА_1 пенсію по 3 групі інвалідності з 08.10.2018 року.

Зі змісту позовної заяви та відзиву на позовну заяву судом визначено правову позицію учасників справи, однак письмові докази, наявні у матеріалах справи, не дають змоги встановити наявність чи відсутність юридичних фактів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, у зв`язку із чим суд вважає з необхідне заслухати пояснення учасників справи у судовому засіданні із посиланням на наявні у суду письмові докази.

Крім цього, позивачкою у позовній заяві заявлено клопотання про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В обґрунтування заявленого клопотання позивачка зазначає, що ці особи можуть надати свідчення на підтвердження факту її перебування у трудових відносинах з Болградським хлібоприймальним підприємством з 02.12.1986 року по 10.10.2003 року.

Згідно ст.92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Суд вважає, що свідчення вказаних осіб матимуть значення для встановлення фактичних обставин у справі, які є необхідними для правильного вирішення спору, у зв`язку із чим дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивачки про виклик свідків.

Відповідно до ч.2. ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Статтею 262 КАС України визначено особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, згідно ч.1 ст.262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням необхідності з`ясування додаткових обставин у справі та необхідності заслуховування свідків, суд дійшов висновку про наявність підстав та доцільність розгляду справи №497/618/19 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 12, 92, 241-243, 248, 250, 256, 260, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (код ЄДРПОУ 37743414, адреса: 68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, буд. 46) про визнання протиправним та скасування рішення, встановлення факту та зобов`язання призначити пенсію за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити перше судове засідання на 07.10.2019р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №21 (другий поверх).

У судове засідання викликати у якості свідків:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ч.4 ст.92 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Справа буде розглядатись суддею Аракелян М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян