Ухвала суду № 84261549, 16.09.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання повернення заяви

"16" вересня 2019 р. № 820/5999/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду від 23.05.2019 року в адміністративній справі №820/5999/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" (вул. Маршала Конєва, буд. 21,м. Харків,61001, код ЄДРПОУ00220285) до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під., 6 пов., м. Харків,61022, код ЄДРПОУ41248278) про виправлення описки в рішенні,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду 06.09.2019 року надійшла заява від представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 23.05.2019 року в адміністративній справі №820/5999/17, в якій заявник просить суд:

- виправити описку в рішенні суду від 23.05.2019 року, а саме з "розрахунку за серпень 2017 року в загальній сумі 46364,61 грн" на "розрахунку за серпень 2017 року в загальній сумі 59986,44 грн".

13.09.2019 року до Харківського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшла заява про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду від 23.05.2019.

Кодексом адміністративного судочинства України не врегульований порядок прийняття судом рішень з приводу заяви про залишення заяви щодо виправлення описки у судовому рішенні без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України, згідно з якою у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Так, п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України визначає, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись положеннями ст. ст. ст.ст. 6-9, 166, 167, 240-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву про залишення заяви про виправлення описки у судовому рішенні без розгляду - задовольнити.

2. Заяву про виправлення описки у судовому рішенні - повернути заявнику.

3.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

4.Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

5.Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя О.М. Тітов