Ухвала суду № 84261261, 16.09.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.004234

У Х В А Л А

про продовження строку на залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2019 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М,. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання рішень органу місцевого самоврядування протиправними,

у с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт другий рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради № 12 від 17.01.2019 р. "Про визначення організатора конкурсу щодо призначення управителя багатоквартирного будинку, затвердження складу конкурсної комісії та положення про конкурсну комісію», яким затверджено перелік багатоквартирних будинків, що пропонуються на призначення управителя, згідно додатком 1";

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради № 70 від 19.03.2019 р. «Про управителя багатоквартирних будинків», яким призначено управителя багатоквартирних будинків з надання послуги управління багатоквартирними будинками Комунальне підприємство «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради та уповноваженого заступника міського голови І. Германа укласти договори про надання послуги з управління багатоквартирним будинком з Комунальним підприємством «Управитель «Житлове експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради від імені співвласників багатоквартирних будинків.

Згідно з п. 3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У свою чергу, згідно з статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” від 23.11.2018 №2629-VIІІ прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 гривню.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову фізичною особою, ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, за які позивач має сплатити судовий збір в сумі 1536,80 грн.

Ухвалою судді від 27.08.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме для сплати судового збору у необхідному розмірі.

Крім того суд зазначав, що позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 0.0.1389560535 від 21.06.2019 про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн., яка відповідно до довідки складеної канцелярією Львівського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 вже внесена до бази даних по справі №1.380.2019.003158 судді Гавдика З.В.

На виконання вищевказаної ухвали, 13.09.2019 позивач надіслав суду оригінал квитанції про сплату судового збору №6 від 07.09.2019 на суму 768,40 грн., тоді як за подання даної позовної заяви необхідно сплатити 1536, 80, позаяк позивачем заявлено дві вимоги. Отже позивачу необхідно доплатити судовий збір на суму 768,40 грн.

Для сплати судового збору є такі реквізити рахунку: отримувач коштів: УКуЗалiз.р м.Льв/Залізничний/22030101; код отримувача: 38007594; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 34315206084082, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: “ 101; судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

Слід зазначити, що відомості про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі “Судовий збір”, а також автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Належним документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, та з метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви встановлених ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 27.08.2019.

Керуючись ст. 121, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

продовжити встановлений ухвалою від 27.08.2019 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору у встанорвленому розмірі. Встановити позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27.08.2019, з дати отримання цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали від 27.08.2019 у встановлений строк, позовна заява буде повернута. Повернення позовної заяви не позбавляє права на повторне звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у п`ятнадцятиденний строк з дати її складання.

Суддя В.М.Сакалош