Ухвала суду № 84261185, 16.09.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 вересня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4049/19 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Луганській області (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області (далі – позивач, ГУДФС у Луганській області) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в дохід місцевого бюджету податковий борг з адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну у сумі 23290,00 грн на розрахунковий рахунок 31411561012425, код платежу 21081500, отримувач - УК у Старобільському районі / отг с.Чмирівка/ 21081500, ОКПО 37858396, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що Суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований у якості СПД Старобільським районним управлінням юстиції, 30.01.1998 р. На даний час, згідно ідентифікаційних та реєстраційних даних відповідача він перебуває на обліку в Головному управлінні ДФС у Луганській області, Старобільському управлінні. Старобільська ДПІ (Старобільський район), державну реєстрацію відповідача не скасовано. За відповідачем станом на 13.08.2019 обліковується заборгованість за платежем адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва га обігу алкогольних напоїв та тютюну (код КБ 21081500) у розмірі 23290 грн, яка виникла в результаті несплати донарахованих штрафних санкцій податковим повідомленням-рішенням № 0002224001 від 31.07.2018.

Відповідачу відповідно до положення абзацу 5 частини 2 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР, в частині здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії відповідно до абзацу 9 частини 2 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР за реалізацію алкогольних напоїв особі, яка не досягла 18 років контролюючим органом прийнято податкове повідомлення - рішення № на суму 23800 грн., яке було надіслане відповідачеві поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано відповідачем 07.08.2018 р. Вказане податкове повідомлення - рішення відповідачем не оскаржено, отже є узгодженим.

На виконання вимог ПКУ, контролюючим органом виставлена відповідачу податкова вимога форми «Ф» від 22.08.2018 р. № 18053-17 на суму 23290 грн, яка була надіслана відповідачеві поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яку було отримано 28.08.2018.

Станом на теперішній час податковий борг не сплачено.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, третьою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з приписами статті 12 КАС України, з урахуванням зазначених у частині третьої статті 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 5, 77, 160, 161, 168, 171, 174, 268, 269 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 жовтня 2019 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів, інтегровану картку платника ФОП Макаренка ОСОБА_2 .В.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу та третій особі копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), відповідач – заперечення (ст. 164 КАС України), а треті особи – пояснення щодо позову або відзиву (ст. 165 КАС України) протягом п`ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача – з моменту отримання відзиву на позов, для відповідача – з моменту отримання відповіді на відзив, а для третіх осіб – з моменту отримання позову або відзиву.

Відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Секірською А.Г. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі “Електронний суд” для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.Г. Секірська