Ухвала суду № 84260646, 13.09.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ КЛОПОТАННЯ ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ СУДОВОГО КОНТРОЛЮ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

13 вересня 2019 рокуСправа № 280/4385/18 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., за участю секретаря судового засідання Поліщука Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення без розгляду по адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства "Птахофабрика Прилуцького" (70534, Запорізька область, Оріхівський район, селище Зарічне, вул. Центральна, буд. 50, ЄДРПОУ 33210187)

до відповідача – Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ЄДРПОУ 39292197)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.03.2019 у справі №280/4385/18 позовну заяву Приватного підприємства "Птахофабрика Прилуцького" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення №511966/33210187 від 29.12.2017 комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації, щодо відмови Приватному підприємству "Птахофабрика Прилуцького" (70534, Запорізька область, Оріхівський район, селище Зарічне, вул. Центральна, буд. 50, ЄДРПОУ 33210187) в реєстрації податкової накладної №5 від 15.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №5 від 15.12.2017 у сумі 428040,00 грн. в т.ч. ПДВ – 71340,00 грн. в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

04.09.2019 від представника позивача через канцелярію суду (вх. №36655) подано клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення. В обґрунтування клопотання представник позивача посилається про ухилення відповідачем виконання рішення суду та з посиланням на норми статті 382 КАС України просить суд встановити звіт про виконання судового рішення.

Судове засідання з даного питання призначено на 13.09.2019 о/об 12 год. 25 хв., про що сторони були повідомлені повістками.

13.09.2019 представник позивача просила суд залишити подане клопотання без розгляду.

Суд розглянувши подану заяву, зазначає наступне.

Згідно пункту 5 ч.1 ст. 240 КАС Укераїни,суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 6. ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання представника задовольнити.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, ст. ст. 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ВИРІШИВ:

1.Клопотання представника позивача Приватного підприємства "Птахофабрика Прилуцького" про залишення клопотання про встановлення судового контролю без розгляду – задовольнити.

2.Залишити клопотання представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Птахофабрика Прилуцького" до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ЄДРПОУ 39292197)про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,- про скасування податкових повідомлень-рішень,- без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Ухвала в повному обсязі виготовлена та підписана суддею 13.09.2019.

Суддя Р.В. Сацький