Ухвала суду № 84260225, 16.09.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
16.09.2019
Номер справи
208/7136/17
Номер документу
84260225
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/7136/17

провадження № 2/208/950/19

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

16 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді – Івченко Т.П.,

Секретар судового засідання – Корнієнко К.Є..

Позивач – ОСОБА_1 ,

провів підготовчі дії у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку передбаченому главою 3 ЦПК України, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа , без самостійних вимог Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Кадиров В.В. «про відшкодування шкоди завдану неправомірними діями Фонду гарантування неповернення в термін , передбачений законом, гарантованої суми вкладу , в порядку передбаченого ст.. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів»,

встановив:

14.12.2017 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов зазначений позовом

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, з врахуванням перехідних положень ЦПК України, від 10.01.2018 року постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

20.08.2018 року з боку позивача збільшено розмір позовних вимог, згідно до яких позивач просить:

стягнути з відповідача на свою користь:

- 18263 гривень – суму майнової відповідальності (три відсотки річних);

- 174194,20 гривень – відшкодування з урахуванням встановленого індексу інфляцій;

- 109252,05 гривень – відшкодування упущеної вигоди ;

- 200000,00 гривень – відшкодування моральної шкоди ;

- зобов`язати відповідача провести всі установлені законом дії щодо задоволення кредиторських вимог Позивача та внести зміни до Реєстр акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Дельта Банк» щодо включення кредиторських ОСОБА_1 в сумі 12 277, 67 гривень ;

- судові витрати покласти на відповідача.

12.02.2019 року від відповідача подано клопотання про перехід до провадження за загальним позовним провадженням, з наданням відповідного клопотання (т. 2 а..с 88-96).

Ухвалою від 26.03.2019 року продовжено розгляду справи, в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 подав докази, судову практику, яку просив врахувати під час судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 зазначено, що позовні вимоги, в редакції на 20.08.2019 року (т. 1 а.с. 164) підтримуються та є актуальними, всі наявні докази стороною позивача подані, заяв та клопотань для збір доказів або проведення судових експертиз, не заявляє. З позицією відповідача, 3-ої особи та доказами поданими на їх підтвердження, обізнаний у повному обсязі. Вважав можливим закрити підготовче судове засідання.

Згідно до клопотань, відповідач Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, бере участь у судовому розгляді у режимі відеоконференції, але в судове засіданні в режимі відео конференц-зв`язку з Шевченківським районним судом м. Києва не прибув, заяв та клопотань не подав. Відповідачем подано відзив на позов, та уточнений позов, долучено докази та судова практика.

Від представника 3-ої особи, - ПАТ «Дельта Банк» подано клопотання про проведення судового розгляду за їх відсутності, подано відзив на позов.

Таким чином, судом встановлено, що сторони здійснили всі процесуальні дії передбачені главою 3 ЦПК України, будучи процесуально самостійні та будучи обізнані про свої права та обов`язки, заяв та клопотань щодо залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження по справі не заявлено .

На підставі зазначеного, суд вважає що сторони мали достатній час та можливість провести всі процесуальні дії направлені на підготовку до судового розгляду, а тому необхідним є закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вище зазначеного та керуючись ст. 200, 260 ЦПК України, суд –

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа , без самостійних вимог Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Кадиров В.В. «про відшкодування шкоди завдану неправомірними діями Фонду гарантування неповернення в термін , передбачений законом, гарантованої суми вкладу , в порядку передбаченого ст.. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів»,

-призначив справу до судового розгляду по суті на 11 жовтня 2019 року об 10.00 годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (за адресою: місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, № 5).

В судове засідання викликати сторони по справі.

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст.. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарження від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84260225 ?

Документ № 84260225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84260225 ?

Дата ухвалення - 16.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84260225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84260225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84260225, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 84260225, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 84260225 відноситься до справи № 208/7136/17

Це рішення відноситься до справи № 208/7136/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84260223
Наступний документ : 84260226