Ухвала суду № 84259887, 13.09.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3037/19

Провадження № 1-кс/209/1277/19

УХВАЛА

13 вересня 2019 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., за участі секретаря Кулік О.О., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гончарюка М.І. проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019040790001325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області Гончарюк М.І. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 26238495, що розташоване за адресою: м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, офіс № 361.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 02.08.2019 року приблизно о 17.00 год. ОСОБА_1 шахрайським шляхом заволодів мобільним телефоном «Huawei Y6», який належить ОСОБА_2 , тим самим завдав йому матеріального збитку.

07 вересня 2019 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12019040790001325 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 190 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст. 244 КПК України до клопотання про проведення експертизи додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Проте, слідчим до клопотання не додана копія Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань на підтвердження внесення до ЄРДР 07 вересня 2019 року відомостей за № 12019040790001325 за фактом вчинення вказаного у клопотанні кримінального правопорушення та на підтвердження призначення слідчого, який здійснює досудове розслідування.

Частиною 4 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Оскільки клопотання подано без додержання вимог частини другої статті 244 КПК України, воно підлягає поверненню слідчому, який його подав.

Керуючись ст. 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути слідчому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гончарюку Максиму Ігоровичу його клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07 вересня 2019 року за № 12019040790001325.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слядчий суддя Г.А. Байбара.