
Справа № 212/6831/19
2/212/2770/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 вересня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., секретаря Нестеренко В. В., розглянувши без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової допомоги при виході на пенсію, середнього заробітку за час затримки при кінцевому розрахунку, -
В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової допомоги при виході на пенсію, середнього заробітку за час затримки при кінцевому розрахунку.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів від Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», а саме: розрахунковий лист за вересень місяць 2006 року, наказ про звільнення, довідку про розмір середньої заробітної плати на день звільнення, які відповідають вимогам чинного законодавства.
Статтею 76ЦПК України, передбачено, що доказами є будь-які дані,на підстав і яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами; висновкам експертів; показаннями свідків.
Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання та одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 279 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»:
- розрахунковий лист за вересень місяць 2006 року;
- наказ про звільнення ОСОБА_1 № 159к-942 від 05.09.2006;
- довідки про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 на день звільнення (за два місяці передуючі звільненню з описом середньогодинної та середньоденної заробітної плати) у відповідності до «Порядку обчислення середньої заробітної плати», затвердженого Постановою КМУ № 100 від 02.08.1995.
Витребувані докази надати суду у строк до 01 листопада 2019 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана 16 вересня 2019 року без проголошення.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 84259522, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6831/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: