Рішення № 84259242, 16.09.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/1091/19

Провадження № 2/209/836/19

РІШЕННЯ

іменем України

"16" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лобарчук О.О.

при секретарі: Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 209/1091/19 (номер провадження 2/209/836/19) за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Бурдік Світлани Станіславівни, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 80,2 кв.м., житловою площею 58,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок загальною площею 80,2 кв.м., житловою площею 58,8 кв.м.,

розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем за законом. 27 жовтня 2018 року вона звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало померлому до Державного нотаріуса Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Бурдік С.С., однак постановою від 27.10.2018 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 з причин реєстрації право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з цим даний житловий будинок входить до складу спадщини, а тому за позивачем, як за єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину, має бути визнано право власності на вказаний житловий будинок. У зв`язку з помилковою нумерацією на АДРЕСА_1 було визначено два будинку з вищезазначеним номером. Розпорядженням міського голови № 39-р від 01.02.2019 року житловому будинку по АДРЕСА_2 , надали адресу: АДРЕСА_2 . З огляду на зазначене, вона має право успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало за життя її чоловіку, однак через відмову нотаріуса позбавлена можливості здійснити це в позасудовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення рішення.

Представник Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явилася, письмово просила суд розглянути справу за відсутністю їх представника та винести рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, письмово просив суд розгляднути справу за відсутністю третьої особи.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 10.09.1957 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.(а.с.9)

27.01.1967 року ОСОБА_2 уклав з виконкомом Дніпродзержинської міської ради

депутатів трудящих «Договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности, с числом комнат от однойдо пяти включительно». (а.с.10-11)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 ., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29.03.2011 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 270.(а.с.6)

14.11.1988 року за зверненням ОСОБА_2 ОКП «Дніпродзержинське БТІ» був зроблений технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонда за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14-17)

Постановою держаного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Бурдік С.С. від 27.10.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_2 , у зв`язку з неможливістю зареєструвати речове право успадковане нерухоме майно.(а.с.8-зворотня)

Відповідно до розпорядження міського голови Кам`янської міської ради від 01.02.2019 року надано житловому будинку по АДРЕСА_2 , адресу: АДРЕСА_2 згідно з ситуаційною схемою розташування об`єкта.(а.с.42)

Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані нормами Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 392 ЦК України, «І . Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.»

Таким чином, в судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою... (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, ... той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Для спадкоємця, що прийняв спадщину, виникають як майнові права, так і обов`язки. До майнових прав належить, зокрема, право власності.

Право власності на збудований житловий будинок набувається в порядку, який існував на час його будівництва.

Згідно зі ст. 1 Указу від 26 серпня 1948 року кожен громадянин і кожна громадянка мали право купити або збудувати для себе на праві особистої власності жилий будинок на один або два поверхи з числом кімнат від однієї до п`яти як у місті, так і поза містом.

Згідно п.2 Постанови від 26 серпня 1948 року земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинків відводяться за рахунок земель міст, селищ, держземфонду і земель держлісфонду у безстрокове користування, а збудовані на цих ділянках будинки є особистою власністю забудовника.

Відповідно до «Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна», затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 234.05.2001 р. № 127 (із змінами і доповненнями, внесеними наказами Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 26.11.2002 р. № 73, від 15.06.2005 р. № 92, від 01.06.2010 р. № 167; наказом міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 8.02.2006 р. № 42; наказами Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 9.08.2012 р. № 404, від 28.12.2012 р. № 58, від 8.01.2013 р. № 2) індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні будівлі і споруди, прибудови до них, побудовані до 5 серпня 1992 року, не належать до самочинного будівництва.

Відповідно до п. 49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх

обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 р., для проведення державної реєстрації права власності з видачею свідоцтва на новозбудований об`єкт нерухомого майна заявник подає, зокрема, документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта.

Документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 5 серпня 1992 р., є технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на спірний житловий будинок, підтверджується Технічним паспортом ОКП «Дніпродзержинське БТІ» від 14.11.1988 року, відповідно до якої право власності зареєстровано за чоловіком позивачки ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи у сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, не зачіпають прав та законних інтересів третіх осіб, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати залишити за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.4, 10, 81, 141, 259, 263-265 ,268, 273 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Бурдік Світлани Станіславівни, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок загальною площею 80,2 кв.м., житловою площею 58,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 16.09.2019 року.

Суддя Лобарчук О.О.