Ухвала суду № 84258685, 16.09.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6699/15-к

Провадження № 1-кп/161/356/19

У Х В А Л А

про призначення комплексної судової медико-психологічної експертизи

м. Луцьк 16 вересня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі

головуючого судді Черняка В.В.,

суддів Олексюка А.В., Пушкарчук В.П.,

прокурора Наумука О.М.,

захисників Волощука О.Ф., Ханзерук В.А., Кондратішиної В.В., Веремчука М.В., Повха О.М.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Волощука Олександра Федоровича про призначення судової-медичної експертизи у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013020020000374 від 25.10.2013 року, про обвинувачення :

ОСОБА_1 за ч.3 ст.191; ч.5 ст.191; ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366; ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває вищенаведене кримінальне провадження.

Захисник Волощук О.Ф., який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1 у письмовому клопотанні просить суд призначити у кримінальному провадженні комплексну судово-медичну експертизу стану обвинуваченої ОСОБА_1 , посилаючись на стан її здоров`я.

Учасники кримінального провадження, кожен зокрема, у судовому засіданні не заперечували проти призначення експертизи.

Частиною першою статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Оскільки для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, зокрема для визначення стану здоров`я та здатності усвідомлювати свої дії обвинуваченої ОСОБА_1 необхідними є спеціальні знання у сфері медицини, суд дійшов висновку, що слід призначити комплексну судову медико-психологічну експертизу.

Зважаючи на те, що відповідно до Реєстру атестованих судових експертів Міністерства юстиції України психологи - судові експерти на території Волинської області працюють лише у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька», їх також слід залучити до проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст.242, 332 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013020020000374 від 25.10.2013 року комплексну медико-психологічну експертизу обвинуваченої ОСОБА_1 проведення якої доручити Волинському обласному бюро судово-медичних експертиз, із залученням психолога - судового експерта КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Якою хворобою та на протязі якого часу хворіє обвинувачена ОСОБА_1 ?

2) Чи спроможна обвинувачена ОСОБА_1 при такому діагнозі і перебігу хвороби та її наслідками самостійно прибувати до суду без сторонньої допомоги та перебувати в залі судового засідання без негативних наслідків для стану здоров`я?

3) Чи є здатною обвинувачена ОСОБА_1 розуміти та усвідомлювати в повному обсязі хід та зміст судового слухання, сприймати, аналізувати інформацію, ставити запитання та надавати відповіді на запитання суду і учасників судового слухання?

4) Чи не виключає фізичний стан і хвороба обвинуваченої ОСОБА_1 участь у судовому засіданні?

5) Чи не відноситься діагноз хвороби обвинуваченої ОСОБА_1 до переліку хвороб, які є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Витребувати у Клінічної лікарня «Феофанія» Державного управління справами (03680, м.Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 21, код ЄДРПОУ 05415792) медичну документацію відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Комунального підприємства «Луцька міська клінічна лікарня» (43024, м. Луцьк, пр. Відродження, 13, код ЄДРПОУ 01982985) медичну документацію відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від судового рішення за результатом розгляду кримінального провадження не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за результатом розгляду кримінального провадження.

Головуючий суддя В.В. Черняк

Судді А.В. Олексюк

В.П. Пушкарчук