
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 вересня 2019 року Черкаси справа №925/915/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І. без виклику представників учасників справи, розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан-Плюс» до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради про стягнення 194743 грн 63 коп,
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Каштан-Плюс» пред`явлено позов до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про стягнення 194743 грн 63 коп, із яких: 95368 грн 91 коп пені, 90959 грн 82 коп інфляційних та 8414 грн 90 коп 3% річних обґрунтувавши позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки товару №140 від 30.05.2017 в частині своєчасного розрахунку за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.08.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан-Плюс» прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі. Справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
21.08.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов, у якому відповідач проти позову заперечив та просить призначити судове засідання з повідомленням сторін, також 21.08.2019 відповідач подав клопотання, у якому просив зменшити розмір відповідальності або звільнити його від відповідальності, оскільки у відповідача відсутня вина за невиконання договору та задоволення позову потягне за собою додаткові витрати з місцевого бюджету.
04.09.2019 від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій позивач просить збільшити розмір позовних вимог на 553362 грн 94 коп з яких: 327367 грн 17 коп пеня, 198247 грн 68 коп інфляційні втрати, 27748 грн 09 коп три відсотки річних від простроченої суми, позивач просить прийняти заяву до розгляду та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Оскільки вказана заява відповідає праву позивача, заява та додані до неї документи вручені усім учасникам справи, позивачем доплачено судовий збір у належному розмірі, суд ухвалив прийняти її до розгляду.
Згідно з частиною 5 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову, відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
З огляду на наведені правові норми та збільшення позивачем розміру позовних вимог, суд ухвалює замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись статтями 233-235, 257, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розглядати справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання справи по суті підготовчим засіданням.
2.Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 "09" жовтня 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
3.У разі подання відповідачем та третьою особою відзиву на позовну заяву (заяву про збільшення позовних вимог) та письмових пояснень встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали від 16.09.2019; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5.Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
6.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І.Кучеренко
Судове рішення № 84258438, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/915/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: