Рішення № 84258242, 16.09.2019, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.09.2019
Номер справи
924/524/19
Номер документу
84258242
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" вересня 2019 р. Справа № 924/524/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазій І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м.Хмельницький

до Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі", м.Хмельницький

про стягнення 875 495,26 грн. основної заборгованості, 390 375,50 грн. пені, 76 842,04 грн. інфляційних нарахувань, 51 091,78 грн. 3% річних

за участю представників:

від позивача: Трубнікова О.В.

від відповідача: не з`явився

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Встановив: 29.05.2019р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" про стягнення 4 262 729,14 грн., з яких 3 744 419,82 грн. основної заборгованості, 390 375,50 грн. пені, 76 842,04 грн. інфляційних нарахувань, 51 091,78 грн. 3% річних.

В обґрунтування позову позивач вказує на порушення відповідачем умов типового договору розподілу природного газу, укладеного шляхом підписання заяви-приєднання №0942103FOJAT016 у відповідності до вимог постанови НКРЕКП "Про затвердження кодексу газорозподільних систем" №2494 від 30.09.2015р. На виконання умов договору позивач надавав протягом 2018-2019 років відповідачу послуги з розподілу природного газу, частина яких була оплачена позивачем з порушенням строків їх оплати, а інша частина взагалі не оплачена. Так відповідачем не здійснено оплату наданих позивачем послуг на загальну суму 3 744 419,82 грн., а саме залишку заборгованості у розмірі 1 492 032,95 грн. за послуги, що були надані йому у січні 2019 року відповідно до акта наданих послуг №ХМЯ89001821 від 31.01.2019р.; залишку заборгованості на суму 1 448 439,25 грн. за послуги, що були надані йому у лютому 2019 року відповідно до акта наданих послуг №ХМЯ89003879 від 28.02.2019р.; залишку заборгованості на суму 803 947,62 грн. за послуги, що були надані йому у березні 2019 року відповідно до акта наданих послуг №ХМЯ89005503 від 31.03.2019р.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача згідно п. 8.2 договору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 390 375,50 грн. за прострочення його зобов`язань щодо оплати послуг, наданих у червні 2018 року - березні 2019 року.

Оскільки відповідачем несвоєчасно виконані умови договору щодо оплати послуг з розподілу природного газу, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач просить суд стягнути із відповідача 76 842,04 грн. інфляційних нарахувань за невчасне виконання зобов`язань за червень-серпень, грудень 2018 року, січень-лютий 2019 року, 51 091,78 грн. 3% річних за невчасне виконання зобов`язань за березень, червень-грудень 2018 року, січень-березень 2019 року.

24.06.2019р. позивач повідомив суд про зміну найменування, зазначивши, що з 03.06.2019р. офіційне найменування позивача згідно із статутом змінено на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", яке є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "Хмельницькгаз".

У відзиві на позов №1004 від 22.07.2019р. відповідач повідомляє, що за браком коштів був неспроможний вчасно розраховуватись за надані послуги з розподілу природного газу відповідно до умов договору, в результаті чого за період січень-березень 2019 року утворилась перед позивачем заборгованість в розмірі 3 744 419,82 грн. КП "Південно-Західні тепломережі" добросовісно вживало всіх можливих заходів для виконання зобов`язання по оплаті наданих позивачем послуг, однак, отримуючи лише часткову оплату за надані послуги з теплопостачання відповідно до встановлених тарифів (які не відповідають їх фактичній вартості), та не отримуючи своєчасно відшкодування з бюджету різниці в тарифах, не маючи можливості вплинути на цей процес, КП "Південно-Західні тепломережі" не було спроможне розраховуватись за надані позивачем послуги з розподілу природного газу. Встановлені тарифи на теплопостачання в 2017-2019рр. не відповідали економічно обґрунтованим витратам, з державного бюджету несвоєчасно відшкодовується різниця в тарифах, а протягом 2017-2019рр. кошти на покриття різниці в тарифах не виділялись зовсім і на даний час заборгованість державного бюджету перед КП "Південно-Західні тепломережі" по різниці в тарифах складає 101 935 000,80 грн. Заборгованість споживачів за отримані послуги з теплопостачання складає 20 235 000,10 грн. Фінансовий результат по показниках господарської діяльності станом на 01.07.2019р. складає збиток в сумі 3 765 000,00 грн., що свідчить про вкрай важке фінансове становище відповідача, тому заявлена до стягнення позивачем пеня в розмірі 390 375,50 грн. ще більш суттєво погіршить фінансовий стан відповідача.

Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги скрутне матеріальне становище, відповідач у відзиві на позов просить суд зменшити розмір заявленої до стягнення пені на 50%, посилаючись на ст. 233 ГК України.

У відповіді на відзив від 08.08.2019р. позивач посилається на ч. 2 ст. 218 ГК України, яка передбачає, що відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов`язань контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності. Позивач вважає, що посилання відповідача на неможливість виконання грошового зобов`язання через відсутність необхідних коштів або відсутність вини, є безпідставними та такими, що не звільняють від обов`язку сплатити основний борг, пеню, 3% річних, інфляційні втрати.

Щодо зменшення пені АТ "Хмельницькгаз" заперечує, вказує, що господарський кодекс в імперативному порядку встановлює, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов`язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки завдані невиконанням зобов`язання, а також сплатити штрафні санкції. Разом з тим, позивач наголошує, що сторони визначили вид забезпечення виконання зобов`язання пунктом 8.2 Договору та вже заздалегідь визначили розмір пені за неналежне виконання зобов`язання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня.

Крім того, позивач у відповіді на відзив звертає увагу суду на те, що АТ "Хмельницькгаз" перебуває у скрутному матеріальному становищі, відповідно до звіту про фінансові результати збиток товариства за І півріччя 2019 року становить 196 391 000 грн. Водночас, невиконання відповідачем обов`язку щодо своєчасного виконання зобов`язань по оплаті послуг з розподілу природного газу ще більше ускладнює і без того вкрай важке становище позивача. На разі Господарським судом Хмельницької області розглядається справа №924/538/18 за позовом АТ "Укртрансгаз" про стягнення з АТ "Хмельницькгаз" 238 627 767,15 грн. боргу та штрафних. Несвоєчасна оплата послуг з розподілу природного газу може спричинити труднощі в подальшому обслуговуванні системи газопостачання області та утримання їх в належному стані.

08.08.2019р. позивачем подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої він просить стягнути із відповідача 875 495,26 грн. основної заборгованості, 390 375,50 грн. пені, 76 842,04 грн. інфляційних нарахувань, 51 091,78 грн. 3% річних. В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що після пред`явлення позову відповідач продовжує здійснювати оплату за послуги з розподілу природного газу та отримувати послуги з розподілу природного газу. Протягом травня-червня 2019 року відповідач здійснював оплату у розмірі більшому, ніж вартість послуг, наданих у вказані місяці. Відтак, надлишок коштів було зараховано на погашення боргу, що склався у січні-березні 2019 року. Тому заборгованість січня 2019 року погашена, залишок боргу за лютий 2019 року складає 71 547,64 грн., за березень 2019 року - 803 947,62 грн.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

За заявою-приєднанням до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) №0942103FOJAT016, між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" (оператор ГРМ) та Комунальним підприємством "Південно-Західні тепломережі” (споживач) укладено типовий договір розподілу природного газу, відповідно до п. 2.1 якого оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Пунктом 1.1 договору передбачено, що цей типовий договір розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Умови цього договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015р. №2494 (п. 1.2 договору).

Цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього договору, яку в установленому порядку оператор ГРМ направляє споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього договору, та/або сплата рахунка оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу (п. 1.3 договору).

За умовами п. 2.3 договору при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися Законом України "Про ринок природного газу" та Кодексом газорозподільних систем. Оператор ГРМ зобов`язується вносити зміни та оновлювати інформацію, що розміщена на його сайті, зокрема чинну редакцію тексту цього договору та Кодексу газорозподільних систем.

У розділі VI договору сторони погодили порядок розрахунків. Зокрема, оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем (п. 6.1 договору).

Відповідно до п. 6.2 договору, тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою регулятора щодо його встановлення.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 6.3 договору).

Згідно з п. 6.4 договору, оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу народного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора ГРМ. Дата, оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ. Споживач має право здійснювати оплату за договором розподілу природного газу через банківську платіжну систему, онлайн-переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Оператора ГРМ та в інший не заборонений законодавством спосіб.

Відповідно до п. 6.5 договору, у разі виникнення у споживача заборгованості за цим договором сторони можуть укласти графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до цього договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. У разі відсутності графіка погашення заборгованості Оператор ГРМ має право грошові кошти, отримані від Споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості її виникнення. Укладення Сторонами та дотримання Споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє Споживача від виконання поточних зобов`язань за цим договором. У разі відсутності графіка погашення заборгованості або його недотримання чи несплати поточних платежів Оператор ГРМ має право у порядку, визначеному цим договором, припинити або обмежити розподіл (споживання) природного газу на об`єкт Споживача до повного погашення заборгованості.

Надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між Сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем (п. 6.6 договору).

Пунктом 7.1 договору передбачені обов`язки оператора ГРМ, зокрема: розміщувати на сайті чинні тарифи за послуги з розподілу природного газу та поточну редакцію тексту цього договору і Кодексу газорозподільних систем, а у разі внесення до цього договору в установленому законодавством порядку відповідних змін своєчасно їх публікувати в офіційних друкованих виданнях, які публікуються на території його ліцензованої діяльності (пп. 1 п. 7.1 договору); за письмовою вимогою споживача безкоштовно надати йому завірену письмову форму цього договору протягом десяти днів з дня надання оператору ГРМ такої вимоги (пп. 6. п. 7.1 договору).

При цьому оператор ГРМ має право отримувати від споживача оплату за цим договором (пп. 1 п. 7.2 договору).

За умовами пп. 1 п. 7.4 договору споживач зобов`язується здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з цим договором та чинним законодавством України (п. 8.1 договору).

Відповідно до п. 8.2 договору, у разі порушення Споживачем строків оплати за цим договором, він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Цей договір укладається на невизначений строк (п. 12.1 договору).

Сторонами складено, підписано та скріплено відтисками печаток акти наданих послуг з розподілу природного газу, в яких зазначено про розподіл оператором ГРМ природного газу та прийняття його споживачем із зазначенням об`ємів, вартості послуг, а саме: 4097,552 тис. м.куб. в січні 2019 року, сума послуг з розподілу природного газу склала 2 926 635,54 грн. (акт №ХМЯ89001821 від 31.01.2019р.); 3029,97 тис. м.куб. в лютому 2019 року, сума послуг з розподілу природного газу склала 2 164 125,77 грн. (акт №ХМЯ89003879 від 28.02.2019р.); 2760,621 тис. м.куб. в березні 2019 року, сума послуг з розподілу природного газу склала 1 971 745,94 грн. (акт №ХМЯ89005503 від 31.03.2019р.).

Відповідач взяті на себе зобов`язання щодо оплати отриманого природного газу виконав частково та станом на дату звернення з позовом до суду заборгованість останнього перед позивачем за послуги з розподілу природного газу за період з січня по березень 2019 року становить 3 744 419,82 грн. Після відкриття провадження відповідачем погашена заборгованість за січень та частково за лютий 2019 року у сумі 2 868 924,56 грн.

Відповідно до п.п. 8.1, 8.2 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з цим договором та чинним законодавством України. У разі порушення споживачем строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

У зв`язку з несвоєчасною оплатою за поставлений природний газ, позивач на підставі п. 8.2. договору нарахував пеню в розмірі 390 375,50 грн. з урахуванням проплат по окремих актах наданих послуг за прострочення зобов`язань щодо оплати наданих у червні 2018 року - березні 2019 року послуг, а також, відповідно до ст. 625 ЦК України, просить стягнути 76 842,04 грн. інфляційних втрат за зобов`язаннями червня-серпня, грудня 2018 року, січня-лютого 2019 року та 51 091,78 грн. 3% річних загалом за зобов`язаннями березня, червня-грудня 2018 року, січня-березня 2019 року.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість за послуги з розподілу природного газу в повному обсязі не погашена, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача 875 495,26 грн. основного боргу, 390 375,50 грн. пені, 76 842,04 грн. інфляційних втрат, 51 091,78 грн. 3% річних.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

З положень ст. 15 Цивільного кодексу України, ст. 20 Господарського кодексу України вбачається, що кожна особа має право на захист свого цивільного права і свого законного інтересу.

Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦК України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Як передбачено ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 40 Закону України "Про ринок природного газу" визначено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.

Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" (оператор ГРМ) та КП "Південно-Західні тепломережі" (споживач) укладено типовий договір на розподіл природного газу шляхом підписання заяви-приєднання №0942103FOJAT016. У договорі зазначено, що останній є публічним договором та договором приєднання.

На виконання умов вказаного договору позивачем надано, а відповідачем прийнято послуги з розподілу природного газу за період з березня 2018р. по березень 2019р., про що складено та підписано акти наданих послуг з розподілу та транспортування природного газу.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань або їх зміна не допускається.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 6.3 договору).

У п. 6.4 договору визначено, що остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

З наданого позивачем розрахунку позовних вимог вбачається, що КП "Південно-Західні тепломережі" не у повному обсязі оплатило послуги з розподілу природного газу за лютий – березень 2019 року, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 875 495,26 грн.

Враховуючи, що заборгованість за послуги з розподілу природного газу підтверджується належними доказами, визнанням основного боргу представником відповідача та відсутністю в матеріалах справи доказів погашення останнього, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення 875 495,26 грн. основного боргу підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (штрафу, пені).

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Стаття 230 Господарського кодексу України передбачає, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

При цьому, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст. 3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

У п. 8.2 Типового договору розподілу природного газу передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

В зв`язку із несвоєчасною оплатою за послуги з розподілу природного газу, позивач нарахував до стягнення з відповідача пеню в розмірі 390 375,50 грн. згідно поданого розрахунку по кожному акту окремо з врахуванням часткової оплати суми боргу, зокрема: за зобов`язаннями червня 2018р. за період з 10.07.2018р. по 19.10.2018р. сума пені складає 20 470,20 грн., за зобов`язаннями липня 2018р. за період з 10.08.2018 по 19.10.2018р. сума пені складає 16 179,27 грн., за зобов`язаннями серпня 2018р. за період з 10.09.2018р. по 19.10.2018р. сума пені складає 8 669,10 грн., за зобов`язаннями вересня 2018р. за період з 10.10.2018р. по 21.12.2018р. сума пені складає 8 596,02 грн., за зобов`язаннями жовтня 2018р. за період з 12.11.2018р. по 21.12.2018р. сума пені складає 29 626,10 грн., за зобов`язаннями листопада 2018р. за період з 10.12.2018р. по 29.01.2019р. сума пені складає 57 271,69 грн., за зобов`язаннями грудня 2018р. за період з 10.01.2019р. по 13.03.2019р. сума пені складає 60 881,55 грн., за зобов`язаннями січня 2019р. за період з 11.02.2019р. по 30.04.2019р. сума пені складає 99 480,01 грн., за зобов`язаннями лютого 2019р. за період з 11.03.2019р. по 30.04.2019р. сума пені складає 72 660,06 грн., за зобов`язаннями березня 2019р. за період з 10.04.2019р. по 30.04.2019р. сума пені складає 16 541,50 грн.

Перевіривши розрахунок пені, суд дійшов до висновку, що позивачем правомірно нараховано пеню в сумі 390375,50 грн.

Беручи до уваги скрутне матеріальне становище, відповідач у відзиві на позов просить суд зменшити розмір заявленої до стягнення пені на 50%, посилаючись на ст. 233 ГК України.

Враховуючи те, що відповідачем не надано підстав, наявність яких пов`язує з зменшенням пені, у клопотанні останнього необхідно відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача три відсотки річних в сумі 51 091,78 грн., зокрема: за зобов`язаннями березня 2018р. за період з 10.04.2018р. по 19.10.2018р. сума 3% річних складає 18 473,01 грн., за зобов`язаннями червня 2018р. за період з 10.07.2018р. по 19.10.2018р. сума 3% річних складає 1735,44 грн., за зобов`язаннями липня 2018р. за період з 10.08.2018р. по 19.10.2018р. сума 3% річних складає 1 363,42 грн., за зобов`язаннями серпня 2018р. за період з 10.09.2018р. по 19.10.2018р. сума 3% річних складає 722,42 грн., за зобов`язаннями вересня 2018р. за період з 10.10.2018р. по 21.12.2018р. сума 3% річних складає 716,34 грн., за зобов`язаннями жовтня 2018р. за період з 12.11.2018р. по 21.12.2018р. сума 3% річних складає 2 468,84 грн., за зобов`язаннями листопада 2018р. за період з 10.12.2018р. по 29.01.2019р. сума 3% річних складає 4 722,64 грн., за зобов`язаннями грудня 2018р. за період з 10.01.2019р. по 13.03.2019р. сума 3% річних складає 5 073,46 грн., за зобов`язаннями січня 2019р. за період з 11.02.2019р. по 30.04.2019р. сума 3% річних складає 8 307,03 грн., за зобов`язаннями лютого 2019р. за період з 11.03.2019р. по 30.04.2019р. сума 3% річних складає 6 071,54 грн., за зобов`язаннями березня 2019р. за період з 10.04.2019р. по 30.04.2019р. сума 3% річних складає 1 387,64 грн.

При перерахунку заявленого позивачем до стягнення розміру трьох відсотків річних суд дійшов висновку, що позивачем обраховано 3% річних в межах максимально можливого розміру за заявлений період, тому суд вважає за належне позовні вимоги в частині стягнення 51 091,78 грн. 3% річних задовольнити.

Також позивачем згідно з поданим розрахунком заявлено до стягнення інфляційні витрати у розмірі 76842,04 грн. за наступні періоди:

- за зобов`язаннями березня 2018р. за вересень 2018р. нараховано 14 161,96 грн. інфляційних втрат;

- за зобов`язаннями червня 2018р. за вересень 2018р. нараховано 3 972,04 грн. інфляційних втрат;

- за зобов`язаннями липня 2018р. за вересень 2018р. нараховано 4 502,54 грн. інфляційних втрат;

- за зобов`язаннями вересня 2018р. за листопад 2018р. нараховано 1 936,76 грн. інфляційних втрат;

- за зобов`язаннями грудня 2018р. за лютий 2019р.нараховано 3 312,75 грн. інфляційних втрат;

- за зобов`язаннями січня 2019р. за період з березня по квітень 2019р. нараховано 34 471,60 грн. інфляційних втрат;

- за зобов`язаннями лютого 2019р. за квітень 2019р. нараховано 14 484,39 грн. інфляційних втрат.

Згідно з п. 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений , помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць, у якому мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатись й періоди часу, в яких індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Відповідно до рекомендацій Верховного Суду України щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, даних у листі Верховного Суду України №62-97р від 03.04.1997р., визначення загального індексу за певний період часу здійснюється шляхом перемноження помісячних індексів, тобто накопичувальним підсумком. Його застосування до визначення заборгованості здійснюється за умов, якщо в цей період з боку боржника не здійснювалося платежів, тобто розмір основного боргу не змінювався. У випадку, якщо боржник здійснював платежі, загальні індекси інфляції і розмір заборгованості визначаються шляхом множення не за весь період прострочення, а виключно по кожному періоду, в якому розмір заборгованості не змінювався, зі складанням сум отриманих в результаті інфляційних збитків кожного періоду. При цьому, слід вважати, що сума, внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, індексується за період з врахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця.

При перерахунку заявлених до стягнення з відповідача інфляційних нарахувань за допомогою програмного забезпечення „Законодавство України” встановлено, що позивачем правомірно нараховано 76842,04 грн. інфляційних втрат.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

При цьому, судові витрати у справі відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача у зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м.Хмельницький до Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі", м.Хмельницький про стягнення 875 495,26 грн. заборгованості, 390 375,50 грн. пені, 76 842,04 грн. інфляційних нарахувань, 51 091,78 грн. 3% річних задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1, ідентифікаційний код 36123019) на користь публічного Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (м. Хмельницький, просп. Миру, 41, ідентифікаційний код 05395598) 875 495,26 грн. (вісімсот сімдесят п`ять тисяч чотириста дев`яносто п`ять гривень 26 коп.) основної заборгованості, 390375,50 грн. (триста дев`яносто тисяч триста сімдесят п`ять гривень 50 коп.) пені, 76842,04 грн. (сімдесят шість тисяч вісімсот сорок дві гривни 04коп.) інфляційних нарахувань, 51 091,78 грн. (п`ятдесят одна тисяча дев`яносто одна гривна 78 коп.) 3% річних, 20 907,07 грн. (двадцять тисяч дев`ятсот сім гривень 07 коп.) витрат на оплату судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1, 2 ст. 256 ГПК України).

Повний текст рішення складено 16.09.2019р.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 прим.: 1 - у справу; 2 - позивачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1) надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84258242 ?

Документ № 84258242 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84258242 ?

Дата ухвалення - 16.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84258242 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84258242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84258242, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 84258242, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 84258242 відноситься до справи № 924/524/19

Це рішення відноситься до справи № 924/524/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84214683
Наступний документ : 84258243