
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/562/19 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Реконбуд” б/н від 11.09.2019 (вх. 16271 від 11.09.2019) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 921/562/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Реконбуд”, 5-й мікрорайон, буд.13, оф. 2, м. Нововолинськ, Волинська область, 45403
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія “Вся Україна”, вул. Шевченка, 127, с. Вовчківці, Зборівський район, Тернопільська область
про стягнення 91 403,97 грн заборгованості
Без виклику повноважних представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
04.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю “Реконбуд” звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія “Вся Україна” про стягнення 91 403,97 грн заборгованості.
Ухвалою суду від 06.09.2019 відкрито провадження у справі №921/562/19 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 26.09.2019 о 12 год. 30 хв.
До суду електронною поштою 11.09.2019 представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Реконбуд” б/н від 11.09.2019 ( вх. № 16271 від 11.09.2019) подано клопотання, про проведення судових засідань у справі № 921/562/19 в режимі відеоконференції, та про проведення яких доручити Господарському суду Волинської області або Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Реконбуд” б/н від 11.09.2019 (вх. 16271 від 11.09.2019) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 921/562/19, суд дійшов висновку про залишення його без розгляду з огляду на таке:
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Із змісту ч.ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що суд може постановити ухвалу суду про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно ж до ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Згідно ст.ст. 3, 4 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки). Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.
Судом встановлено, що вказана заява не містить ЕЦП.
Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням викладеного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, слід залишити без розгляду.
Керуючись ч. 8 ст. 42, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Реконбуд” б/н від 11.09.2019 (вх. №16271 від 11.09.2019) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 921/562/19 – залишити без розгляду.
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
3. Ухвалу направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.М. Бурда
Судове рішення № 84258234, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/562/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: