Ухвала суду № 84258222, 16.09.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/577/19

Суддя Гевко В.Л. , Розглянувши позовну заяву без номера і дати (вх.№714 від 10.09.2019) за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮВВАТ”, вул. Кременчуцька, буд. 69, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50012 до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Тернопільський Кар`єр”, вул. Стара Максимівка, 29, с. Максимівка, Збаразький р-н., Тернопільська обл., 47372 про розірвання договору та стягнення заборгованості у розмірі 2100154 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮВВАТ” звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою без номера і дати (вх.№714 від 10.09.2019) до відповідача - Публічного акціонерного товариства “Тернопільський Кар`єр”, у якій просить суд:

- розірвати договір виконання робіт №0109/07ДВР від 07 жовтня 2017 року, укладений між Публічним акціонерним товариством “Тернопільський Кар`єр” та Товариством з обмеженою відповідальністю “ЮВВАТ”;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства “Тернопільський Кар`єр” заборгованість за виконані роботи по договору виконання робіт №0109/07ДВР від 07 жовтня 2017 року, у розмірі 2100154 грн 00 коп.

В силу ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

1) Позивачем не додержано вимог, передбачених п.5 ч.3 ст. 162; ч.2 ст. 164 ГПК України

Пунтом 5 частиною 3 статті 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може подати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві ТОВ “ЮВВАТ” просить суд: - розірвати договір виконання робіт №0109/07ДВР від 07 жовтня 2017 року, укладений між Публічним акціонерним товариством “Тернопільський Кар`єр” та Товариством з обмеженою відповідальністю “ЮВВАТ”; - стягнути з Публічного акціонерного товариства “Тернопільський Кар`єр” заборгованість за виконані роботи по договору виконання робіт №0109/07ДВР від 07 жовтня 2017 року, у розмірі 2100154 грн 00 коп.

На договір виконання робіт №0109/07ДВР від 07 жовтня 2017 року позивач також посилається і у тексті позовної заяви.

У списку додатків до позовної заяви також зазначений договір виконання робіт №0109/07ДВР від 07 жовтня 2017 року.

Проте, у матеріалах позовної заяви не міститься договір виконання робіт №0109/07ДВР від 07 жовтня 2017 року. Натомість, долучено копію договору виконання робіт №0109/07ДВР від 07 жовтня 2016 року.

Крім цього, серед додатків до позовної заяви, серед іншого, зазначені:

- копія договору поставки №0109/07ДП від 07 жовтня 2017 року з додатковими угодами №1, №2 (на нього посилається у тексті позовної заяви позивач), (додаток №18);

- копія накладної №1909 від 20 вересня 2017 року (додаток №27);

- копія накладної №2009 від 30 вересня 2017 року (додаток №28).

Проте, до матеріалів позовної заяві як такі не додані. Натомість, позивачем долучені: копія договору поставки №0109/07ДП від 07 жовтня 2016 року з додатковими угодами №1, №2; копія накладної №1909 від 19 вересня 2017 року; копія накладної №2009 від 20 вересня 2017 року.

2) Згідно п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з листа з описом вкладення, на адресу відповідача позивачем надіслано копію договору виконання робіт №0109/07ДВР від 07 жовтня 2016 року, хоча предметом справи є розірвання договору виконання робіт №0109/07ДВР від 07 жовтня 2017 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством “Тернопільський Кар`єр” та Товариством з обмеженою відповідальністю “ЮВВАТ” та стягнення заборгованості за виконані роботи по договору виконання робіт №0109/07ДВР від 07 жовтня 2017 року.

3) Позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (порушення вимог п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, ч. 1 ст.174 ГПК України)

Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За вимогами ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", встановлено, що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривень.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, позивачем у позовній заяві вказані одна вимога немайнового характеру та одна вимога майнового характеру, то при зверненні до господарського суду із позовною заявою без номера і дати (вх.№714 від 10.09.2019) підлягає до сплати судовий збір у розмірі: 33423 грн 32 коп. (1921 + 31502,32).

Частиною 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті", затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 7 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.

Таким чином, документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення поштового зв`язку, які прийняли платіж, платіжне доручення в оригіналі, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Позивачем до позовної заяви додано копію платіжного доручення №70 від 18.07.2019 про сплату судового збору в розмірі 31502 грн 32 коп., що не може бути належними доказами сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, в порядку встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з цим, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 33423 грн 32 коп. та надати суду оригінали підтверджуючих документів.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1,2 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без номера і дати (вх.№714 від 10.09.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮВВАТ” без руху.

Суд встановлює спосіб усунення недоліків позову шляхом зобов`язання позивача надати до суду:

1) оригінал (належним чином засвідчена копія) договору виконання робіт №0109/07ДВР від 07 жовтня 2017 року;

2) оригінал (належним чином засвідчена копія) договору поставки №0109/07ДП від 07 жовтня 2017 року з додатковими угодами №1, №2;

3) копію накладної №1909 від 20 вересня 2017 року;

4) копію накладної №2009 від 30 вересня 2017 року;

5) оригінал доказу відправлення листом з описом вкладення на адресу відповідача: копії договору виконання робіт №0109/07ДВР від 07 жовтня 2017 року;

6) оригінали підтверджуючих документів щодо сплати судового збору у розмірі 33423 грн 32 коп.

Одночасно суд визначає строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із змісту ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву (вх.№714 від 10.09.2019) товариства з обмеженою відповідальністю “ЮВВАТ” – залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю “ЮВВАТ” рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 16.09.2019. Ухвалу може бути оскаржено за правилами ст.ст. 253-259 ГПК України.

Суддя В.Л. Гевко