Ухвала суду № 84258218, 12.09.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

12 вересня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/1106/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши заяву від 10.07.2019 ОСОБА_1 про поворот виконання рішення у справі

за позовом: ОСОБА_1 (село Ольгине Горностаївського району Херсонської області ),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" (село Ольгине Горностаївського району Херсонської області),

до відповідача-2: Приватного підприємства "Агроінвест" (село Ольгине Горностаївського району Херсонської області),

про розірвання договору та скасування рішень,

за участі:

секретаря судового засідання Короткої Ю.А.,

представників сторін:

від позивача: Гончаров М.В., адвокат, посвідчення № 581 від 17.09.2012, ордер серія ХС № 105789 від 10.07.2019;

від відповідача-1: Брит В.М., уповн.представник, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Горностаївським РВ УМВС України у Херсонській області 15.01.1996, наказ № 172-к від 14.11.2018;

від відповідача-2: не прибув.

у с т а н о в и в:

Суть спору та обставини провадження у справі викладені у попередніх судових рішеннях у справі.

Зокрема, постановою від 04.04.2019 Південно-західного апеляційного господарського суду у даній справі задоволено частково апеляційну скаргу відповідача-1, ТОВ "Торговий Дім "Україна", на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 09.01.2019, у зв`язку з чим це додаткове рішення скасоване, закрито провадження за заявою позивача, ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення, роз`яснено позивачу про те, що розгляд його заяви про ухвалення додаткового рішення належить до юрисдикції Південно-західного апеляційного господарського суду, стягнуто на користь відповідача-1 з позивача 6201грн відшкодування витрат по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги, доручено Господарському суду Херсонської області видати відповідний наказ.

Постановою від 12.06.2019 Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду задоволено частково касаційну скаргу позивача на вказану постанову від 04.04.2019 Південно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку з чим скасовано зазначену постанову Південно-західного апеляційного господарського суду в частині стягнення на користь відповідача-1 з позивача 6201 грн. відшкодування витрат по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги та в частині доручення Господарському суду Херсонської області видати відповідні накази.

10.07.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла заява позивача про поворот виконання рішення у справі, з огляду на прийняття постанови від 12.06.2019 Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду у справі (вх.№ 1286/19).

За відсутності у Господарському суді Херсонської області матеріалів справи ухвалами суду від 11.07.2019 та 26.07.2019 відкладено вирішення питання про прийняття заяви позивача про поворот виконання рішення до повернення матеріалів справи до Господарського суду Херсонської області.

28.08.2019 матеріали справи повернулися до Господарського суду Херсонської області.

Ухвалою суду від 29.08.2019 заява позивача про поворот виконання рішення у справі (вх.№ 1286/19) прийнята до розгляду, з призначенням її розгляду на 12.09.2019 о 11-00 год. в судовому засіданні, з викликом в засідання представників сторін.

Сторони належним чином повідомлені судом про місце, дату та час розгляду заяви про поворот виконання рішення у справі. Проте, відповідач-2 не забезпечив явку свого уповноваженого представника в судове засідання.

До суду не надходили будь-які заяви та клопотання сторін, що пов`язані з розглядом заяви позивача про поворот виконання рішення у справі.

Відповідно до ст.333 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до ч.1-ч.3 ст.333 ГПК України, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Поданими позивачем доказами доведений та не заперечується відповідачем-1 той факт, що на виконання постанови від 04.04.2019 Південно-західного апеляційного господарського суду у справі та на підставі наказу Господарського суду Херсонської області від 10.05.2019 № 923/1106/16 позивач сплатив на користь відповідача-1 6201,00грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Поряд з цим, постановою від 12.06.2019 Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду вказану постанову від 04.04.2019 Південно-західного апеляційного господарського суду було скасовано в частині покладання на позивача обов`язку відшкодувати відповідачеві-1 витрати по сплаті судового збору в сумі 6201,00 грн.

З урахуванням наведеного, наявні підстави для задоволення заяви позивача про поворот виконання рішення, у зв`язку з чим з відповідача-1 підлягає стягненню на користь позивача 6201грн., сплачених позивачем на виконання постанови від 04.04.2019 Південно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 232, 333 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити заяву від 10.07.2019 ОСОБА_1 про поворот виконання рішення (вх.№ 1286/19).

2. В поворот виконання постанови від 04.04.2019 Південно-західного апеляційного господарського суду у справі № 923/1106/16 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" (адреса місцезнаходження: 74621, Херсонська область, Горностаївський район, с. Ольгине, провулок Шкільний, буд.6; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 32267295) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) кошти у розмірі 6201,00 грн., які були стягнуті на підставі наказу Господарського суду Херсонської області від 10.05.2019 №923/1106/16.

3. Наказ видати.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга відповідно до п.27 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.В. Соловйов