Ухвала суду № 84257986, 16.09.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 вересня 2019 року Справа № 915/1144/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережної перемоги, 50)

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАНАЙС» (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 13/5, офіс 30);

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про: стягнення 190000,00 грн.

без виклику представників учасників справи,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2018 року акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 15.08.2018 (вх. № 13631/18), в якій просить суд стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАНАЙС» та ОСОБА_1 заборгованість за договором № б/н від 02.12.2015 в розмірі 190000,00 грн. (190000,00 грн. – заборгованість за кредитом).

Ухвалою суду від 14.11.2018 у справі № 915/1144/18 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» б/н від 15.08.2018 (вх. № 13631/18 від 19.10.2018) та додані до неї документи повернуто позивачу.

04.09.2019 до суду від акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» надійшла заява № 40104725 від 30.08.2019 про повернення судового збору, в якій заявник, керуючись вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», заявник просить суд прийняти ухвалу про повернення судового збору та зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області повернути заявнику судовий збір сплачений в сумі 2850,00 грн за платіжним дорученням № BOТМ5В1RYT від 15-08-2018 і направити її на адресу заявника.

Дослідивши матеріали справи щодо заяви № 40104725 від 30.08.2019 про повернення судового збору, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем при поданні позовної було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2850,00 грн (1,5% від ціни позову: 190000,00 * 1,5% = 2850,00), відповідно до платіжного доручення № BOТМ5В1RYT від 15-08-2018.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2850,00 грн підлягає поверненню позивачу у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Враховуючи наведені норми та обставини, суд вважає за можливе заяву акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» № 40104725 від 30.08.2019 про повернення судового збору задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2850,00 грн

При цьому, оригінал платіжного доручення № BOТМ5В1RYT від 15-08-2018 залишається в матеріалах судової справи № 915/1144/18.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Заяву акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» № 40104725 від 30.08.2019 про повернення судового збору у справі № 915/1144/18 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, Печерський район, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570 із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2850,00 грн, перерахований згідно з платіжним дорученням № BOТМ5В1RYT від 15-08-2018.

Ухвала набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова