Ухвала суду № 84257940, 16.09.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16.09.2019р. Справа № 917/1436/19

Суддя Ореховська О.О. , розглянувши після виходу з відпустки матеріали

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Кременчуцька птахофабрика" ( Полтавська область, Кременчуцький район, с. Потоки, вул. Л.Українки , буд. 2, код ЄДРПОУ 05387914)

до Фізичної особи - підприємця Раджабова Олександра Петровича (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_2 )

про стягнення 2 178 459, 37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Кременчуцька птахофабрика" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 1685/19 від 16.08.2018р.) до Фізичної особи - підприємця Раджабова Олександра Петровича про стягнення заборгованості на загальну суму 2 178 459, 37 грн., у тому числі:

- 846 491,92грн. за Договором поставки № 12 від 01.03.2018р. , з яких 410 667,46грн. - основний борг, 304 014,30грн. - пеня, 5 000,00грн. - штраф, 25 929,10грн. - 3% річних, інфляційні втрати - 100 881,06грн.

- 643 783,65грн. за Договором поставки № 13 від 11.03.2018р. , з яких 322 639,68грн. - основний борг, 240 408,64грн. - пеня, 5 000,00грн. - штраф, 20 570,87грн. - 3% річних, інфляційні втрати - 75 735,33грн.

- 688 183,80грн. за Договором поставки № 83 від 06.06.2018р. , з яких 435 828,16грн. - основний борг, 172 214,40грн. - пеня, 5 000,00грн. - штраф, 14 561,13грн. - 3% річних, інфляційні втрати - 60 580,11грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.08.2019р. зазначену позовну заяву залишено без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали.

Від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви ( вх. № 8351 від 04.09.2019 р.).

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений судом строк усунені недоліки позовної заяви, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження

Керуючись ст.ст. 174 (ч. 3), 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 15.10.19р. на 11:20 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

4. Явка представників сторін у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

5. Запропонувати Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача заперечення з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 Господарського процесуального кодексу України; копію заперечень надати (направити) позивачу;

- надати (в разі наявності заперечень) контррозрахунок пені, штрафу, 3% річних та інфляційних нарахувань щодо кожного договору.

6. Запропонувати Позивачу:

- надати суду всі наявні додатки до договір поставки № 12 від 01.03.2018р., № 13 від 11.03.2018р., № 83 від 06.06.2018р., на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору, актів та ін);

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, двостороннє підписаний акт звірки надати суду;

- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданого договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов`язаних зі спірними правовідносинами

- надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.166 Господарського процесуального кодексу України;

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.

- письмово повідомити суду чи сплачена відповідачем заборгованість на дату підготовчого засідання.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

8. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст.186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст.191-192 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

11. Повідомити учасників справи, що згідно із Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" № 1401-VІІІ від 02.06.2016р. та ч. 1 ст. 58 ГПК України з 01 січня 2019 року представником у суді може бути адвокат або законний представник (крім представництва органів державної влади та органів місцевого самоврядування).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська