Ухвала суду № 84257922, 16.09.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.09.2019 р. Справа №914/1594/19

За позовом:Червоноградської міської ради Львівської області, м. Червоноград, Львівська обл.до відповідача:Фізичної особи-підприємця Волиняк Галини Василівни, с. Боянець, Жовківський р-н, Львівська обл.про:зобов`язання привести будівлю у попередній стан Суддя - Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Червоноградської міської ради Львівської області до ФОП Волиняк Галини Василівни про зобов`язання привести будівлю у попередній стан.

Позов обґрунтований тим, що за результатами обстеження території м. Червонограда комісією було виявлено, що ФОП Воляник Г.В. самочинно здійснено реконструкцію належної їй на праві власності нежитлової будівлі, а саме кафе з відпочинковим майданчиком, розташованого по вул. Шухевича, 12Б у м. Червонограді , шляхом прибудови другого поверху та додаткових приміщень першого поверху. У позовній заяві позивач стверджує, що внаслідок здійснення самочинної реконструкції будівлі було порушено права територіальної громади м. Червонограда в особі Червоноградської міської ради, оскільки реконструйована будівля знаходиться на земельній ділянці, яка перебуває у комунальній власності.

Ухвалою від 13.08.2019р. суд залишив без руху позовну заяву Червоноградської міської ради та надав позивачеві строк для усунення недоліків.

21.08.2019р. від позивача надійшла заяву про усунення недоліків з додатками. У період з 19.08.2019р. - 13.09.2019р. суддя Крупник Р.В. перебував у відпустці.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, предмет спору, суд прийшов до висновку, що справа згідно ст. 12 ГПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на:02.10.19 р. на 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

6. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити (вручити) позивачу, докази відправки (вручення) надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити (вручити) позивачу, докази відправки (вручення) надати суду.

7. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити (вручити) відповідачу, докази відправки (вручення) надати суду.

8. Роз`яснити позивачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати письмові пояснення з приводу необхідності залучення до участі у справі третіх осіб (в яких зазначити, як рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки КП «Червоноградтеплокомуненерго», АТ «Львівгаз», Департаменту ДАБІ у Львівській області).

9. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.