
У Х В А Л А
м. Вінниця
13 вересня 2019 р. Справа № 0240/2776/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши заяву позивача в порядку ст. 383 КАС України
за позовом ОСОБА_1
до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 13.09.2018 року адміністративний позов задоволено та, окрім іншого, зобов`язано головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 77% від відповідних сум грошового забезпечення. Також зобов`язано головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області виплатити ОСОБА_1 різницю між нарахованою йому та отриманою ним пенсією за період з 1 січня 2018 року по день, з якого почнеться виплата перерахованої йому у п. 2 пенсії за вислугу років
Разом із тим, 10.09.2019 року позивачем подано заяву про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, вчинених на виконання рішення суду в порядку ст. 383 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч. 5 ст. 383 КАС України).
Ознайомившись із заявою про визнання протиправним рішення прийнятого суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Водночас, згідно частини другої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З огляду на викладене, визначальним критерієм встановлення доцільності вступу у розгляд справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
Як видно зі змісту заяви, її предметом є фактично невиконання або неналежне виконання судового рішення у даній справі.
Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.
За даних умов, з метою з`ясування всіх обставин у справі та з урахуванням того, рішення від 13.09.2018 року перебувало на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, розгляд даної заяви може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки. Відтак, суд вважає за доцільне залучити відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (21036, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, будинок 7) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 248, 383 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення прийнятого суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду призначити до розгляду у судовому засіданні на 20 вересня 2019 року о 12:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Залучити відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (21036, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, будинок 7) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Викликати у судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Копія вірна Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 84257502, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0240/2776/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: