
УХВАЛА
м. Вінниця
16 вересня 2019 р. Справа № 129/2035/19
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Гайсинського районного суду Вінницької області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити нарахування та виплату допомоги при народженні дитини.
Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 30.07.2019 матеріали справи №129/2035/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити нарахування та виплату допомоги при народженні дитини передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду підсудністю.
Згідно супровідного листа від 06.09.2019 справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду.
10.09.2019 відповідні матеріали надійшли до Вінницького окружного адміністративного суду. За результатами автоматичного розподілу, визначено головуючого суддю у справі Комара П.А.
Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження враховано наступне.
Відповідно до частини 6 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Згідно з частиною 8 статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Так, приписами частини 1 статті 295 КАС України вказано, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до матеріалів справи №129/2035/19, останню супровідним листом від 06.09.2019 направлено до Вінницького окружного адміністративного суду на виконання ухвали судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 30.07.2019.
Разом з тим, відповідно до ухвали судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 30.07.2019 у ній не зазначено дату складення повного тексту ухвали та відсутня відмітка про набрання ухвалою законної сили із зазначенням відповідної дати. Вказане унеможливлює встановлення факту набрання ухвалою суду від 30.07.2019 законної сили.
Крім того, звертаю увагу, що в матеріалах переданої з Гайсинського районного суду Вінницької області справи №129/2035/19 міститься ухвала про виправлення описки від 09.08.2019, однак у матеріалах справи відсутні докази отримання копії ухвали від 09.08.2019.
Поряд з цим, супровідним листом від 06.09.2019 матеріали справи №129/2035/19 направлено до Вінницького окружного адміністративного суду, однак на підставі вказаних ухвал неможливо встановити факт та дату набрання ними законної сили, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити дату закінчення строку встановленого для їх апеляційного оскарження, та як наслідок прийняти справу до свого провадження.
Відтак, передача справи на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду здійснена з порушенням вимог ст. 29 КАС України.
За наведених обставин, відсутні передбачені законом підстави для прийняття справи №129/2035/19 до свого провадження, а тому остання підлягає поверненню до Гайсинського районного суду Вінницької області для підтвердження факту набрання законної сили ухвали суду від 30.07.2019 та ухвали суду від 09.08.2019 (шляхом проставлення відповідної відмітки) та виконання вимог частини 8 статті 29 КАС України.
Керуючись ст.ст. 29, 243, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали по справі №129/2035/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії повернути до Гайсинського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 16.09.2019
Суддя Комар Павло Анатолійович
Судове рішення № 84257458, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/2035/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: