Ухвала суду № 84257078, 16.09.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/337/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шрамко Марії Степанівни

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кінаш Віталія Івановича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа - підприємець Тенюх Оксана Володимирівна

про переведення прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу та визнання права власності на майно

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2019 в позові відмовлено.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду у даній справі допущено описки, зокрема в описовій частині (с. 2, абз. 11) вказано дату постанови Верховного Суду 12.09.2019 у справі № 909/367/18, в той час як слід вказати 12.03.2019 та мотивувальній частині (с. 6, абз. 6) вказано: Про даний факт вказано у висновку інспектора Калуського ВП ГУНП від 05.04.2018, зокрема, з пояснень Тенюх О. В., в той час як слід вказати: Про даний факт вказано у висновку інспектора Калуського ВП ГУНП від 05.04.2018, зокрема, з пояснень Шрамко М. С.

Згідно приписів ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне винести ухвалу про виправлення допущених описок в рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2019 у даній справі.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити допущену описку в тексті рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.08.2019 у справі № 909/337/19, вказавши при цьому в описовій частині (с. 2, абз. 11): "Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечив, вказавши, що матеріали справи містять достатньо доказів для прийняття рішення у даній справі, більше того, обставини, що стосуються даної справи в частині укладення та виконання договору оренди встановлені Верховним Судом у постанові від 12.03.2019 у справі № 909/367/18"; в мотивувальній частині (с. 6, абз. 6): "Про даний факт вказано у висновку інспектора Калуського ВП ГУНП від 05.04.2018, зокрема, з пояснень Шрамко М. С. "невідомий чоловік приходив останнім часом і повідомляє, що він є власником даної торгової точки мотивуючи це тим, що він придбав її у громадянки Тенюх О. В."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 16.09.2019.

Суддя Т. В. Стефанів