
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2019м. ДніпроСправа № 910/7870/19
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В. розглянувши справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м. Київ
до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта", Дніпропетровська область, м. Дніпро
про стягнення 5 211,06 грн.
Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про стягнення 5 211,06 грн. виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм законодавства України та умов договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності не виконав обов`язок щодо виплати страхового відшкодування у зв`язку із завданням шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майну водієм автотранспортного засобу Ford Scorpio, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , цивільно-правова відповідальність власника якого застрахована відповідачем відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/1360389, право вимоги за якою перейшло до позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2019 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення 5 211,06 грн. із доданими до неї документами передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Задоволено клопотання позивача та визначено строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження: 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
В ухвалі від 31.07.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідачу було роз`яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
До господарського суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 31.07.2019, який направлявся на адресу відповідача з поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання". Як убачається з матеріалів справи, адреса відповідача відповідає адресі, що вказана у позовній заяві, та відповідає зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (49000, м. Дніпро, вул. Василя Макухи, 1).
Відзив відповідач до суду не подав.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Приватним акціонерним товариством “Страхова група "Тас" (страховик) та ОСОБА_1 було укладено договір добровільного комплексного страхування транспортних ризиків AZ10 № 741563 (а.с. 17) та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/9360536 від 18.12.2017 (а.с. 16).
За цим договором було застраховано цивільно-правову відповідальність водія транспортного засобу марки HYUNDAI ACCENT, державний номер НОМЕР_2 (далі -застрахований автомобіль).
21.06.2018 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю автомобіля FORD SCORPIO, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля HYUNDAI ACCENT, державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , під керуванням ОСОБА_1 .
Згідно з даними Європротоколу, який було складено водіями, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на місці ДТП, саме ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєнні ДТП 21.06.2018 (а.с. 12).
Внаслідок дорожньо-транспорпиюї пригоди автомобілю HYUNDAI ACCENT, державний номер НОМЕР_2 , було завдано механічних пошкоджень, його власнику заподіяно матеріальний збиток.
Відповідно до ремонтної калькуляції ПрАТ "СГ "ТАС" № 09192_20 від 22.06.2018 (а.с. 46-49) вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля HYUNDAI ACCENT, державний номер НОМЕР_2 , склала 7 660,52 грн.
Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування (а.с. 52) коефіцієнт зносу замінених складових автомобіля HYUNDAI ACCENT, державний номер НОМЕР_2 , який було застосовано, склав 0,7, що дорівнює 1 449,46 грн.
На підставі заяви страхувальника, ОСОБА_1 , на виплату страхового відшкодування від 25.06.2018 (а.с. 50) та Страхового акту № l7650P/20/2018 від 26.06.2018 (а.с. 51) страхове відшкодування в розмірі 6 211,06 грн. було виплачено на користь страхувальника, ОСОБА_1 , що підтверджується платіжним дорученням № 83703 від 27.06.2018 (а.с. 53).
Цивільно-правова відповідальність винної в скоєнні ДТП особи ( ОСОБА_2 ) на момент ДТП була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/1360389 (а.с. 13).
За даними Централізованої бази даних Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - ЦБД МТСБУ) Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ТДВ «СТ «Домінанта» № АМ/1360389 передбачено франшизу в розмірі 1000,00 грн.
Позивач стверджує, що направив на адресу відповідача заяву від 07.03.2019 на виплату страхового відшкодування (який не було вручено під час доставки та було повернуто засобами поштового зв`язку на адресу позивача); відповіді на заяву відповідач не надав, страхове відшкодування не виплатив, лист про відмову у виплаті на адресу позивача не надходив.
Об`єкти страхування, види обов`язкового страхування, а також загальні умови здійснення страхування, вимоги до договорів страхування та порядок здійснення державного нагляду за страховою діяльністю визначаються Цивільним кодексом України, цим Кодексом, законом про страхування, іншими законодавчими актами (ч. 1 ст. 355 Господарського кодексу України).
Закон України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
Системний аналіз положень цього Закону дає підстави для висновку, що у момент укладення договору обов`язкового страхування страховик приймає на себе зобов`язання відповідати перед невизначеним і невідомим заздалегідь колом осіб за майнову шкоду, завдану цим особам страхувальником відповідальності, тобто приймає на себе фінансові ризики виплати відшкодування завданої страхувальником іншій особі майнової шкоди.
Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом (ч. 1, 2 ст. 512 Цивільного кодексу України).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України).
До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ч. 1 ст. 993 Цивільного кодексу України).
До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток (ст. 27 Закону України "Про страхування").
Тобто у таких правовідносинах відбувається передача (перехід) права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика. Нового зобов`язання із відшкодування збитків при цьому не виникає, оскільки відбувається заміна кредитора: потерпілий (страхувальник) передає страховику своє право вимоги до особи, відповідальної за спричинення шкоди. Отже, страховик виступає замість потерпілого.
Особою, відповідальною за завдані збитки, може бути як безпосередній заподіювач шкоди, так і страхова компанія, відповідальна за останнього.
Цивільно-правова відповідальність особи, винної в дорожньо-транспортній пригоді, за шкоду, заподіяну майну третіх осіб під час експлуатації забезпеченого транспортного засобу, застрахована Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/1360389.
Приватне акціонерне товариство “Страхова група "Тас", виплативши страхове відшкодування за договором майнового страхування, отримала право вимоги до страхової компанії Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», яка застрахувала відповідальність перед третіми особами винного у заподіянні шкоди водія ОСОБА_2 .
Таким чином, Приватне акціонерне товариство “Страхова група "Тас" реалізувало своє право кредитора шляхом пред`явлення вимоги до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», оскільки за договором страхування відповідальності останнє надало згоду на прийняття обов`язку сторони боржника у деліктному зобов`язанні, якщо воно виникне.
Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. У цій заяві має міститися: найменування страховика, якому подається заява, або МТСБУ; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) заявника, його місце проживання (фактичне та місце реєстрації) або місцезнаходження; зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування заподіяної шкоди та відомості (за наявності), що її підтверджують; інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, або інших осіб, відповідальних за заподіяну шкоду, та потерпілих; підпис заявника та дата подання заяви (п. 35.1 ст. 35 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів").
Наведена норма матеріального права регулює порядок страхового відшкодування у правовідносинах між потерпілим (або особою, яка має право на отримання відшкодування) і страховиком, які відбуваються до заміни кредитора.
Враховуючи викладене, до нового кредитора - Приватного акціонерного товариства “Страхова група "Тас" обов`язок подачі заяви не перейшов і не міг перейти, оскільки для останнього відповідач у справі Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», не є страховиком у розумінні наведеної норми, а є особою, відповідальною за завдані збитки в порядку ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування".
Крім того, відповідно до рішення Конституційного Суду України № 15-рп/2002 від 09.07.2002 кожна особа має право вільно обирати незаборонений законом спосіб захисту прав і свобод, у тому числі й судовий. Можливість судового захисту не може бути поставлена законом, іншими нормативно-правовими актами у залежність від використання суб`єктом правовідносин інших засобів правового захисту. Держава може стимулювати вирішення правових спорів у межах досудових процедур, однак їх використання є правом, а не обов`язком особи, яка потребує такого захисту.
За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ч. 1 ст. 979 Цивільного кодексу України).
Договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору (ч. 1 ст. 16 Закону України "Про страхування").
У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи (п. 22.1. ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів").
Відповідно до інформації, що міститься в роздруківці з бази МТСБУ стосовно поліса АМ/1360389 станом на 21.06.2018 ліміт за шкоду майну становить 100 000,00 грн. Франшиза встановлена в розмірі 1 000,00 грн. (а.с. 13).
За визначенням, наведеним у ст. 9 Закону України "Про страхування", франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.
Розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту (п. 12.1. ст. 12 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів").
З врахуванням розміру франшизи та коефіцієнту зносу замінених складових автомобіля вимоги до відповідача про виплату страхового відшкодування обмежено сумою в розмірі 5 211,06 грн. (7 660,52 грн. – 2 449,46 грн. (1 449,46 грн. + 1000,00 грн.)).
Як вбачається з матеріалів справи страхове відшкодування в розмірі 6 211,06 грн. перераховано на рахунок страхувальника, ОСОБА_1 , що підтверджується платіжним дорученням № 83703 від 27.06.2018 (а.с. 53).
Враховуючи те, що винна у ДТП особа має поліс страхування цивільно-правової відповідальності, то, відповідно до статті 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Таким чином, обов`язок відшкодувати шкоду замість винуватця у заподіянні такої шкоди несе страховик (відповідач) в межах встановлених лімітів відповідальності та в порядку Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
Добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства (ч. 1 ст. 6 Закону України "Про страхування").
Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком (ч. 1 ст. 25 Закону України "Про страхування").
Таким чином, згідно з положеннями Закону України "Про страхування" сторони договору добровільного страхування мають можливість самостійно визначати умови здійснення страхових виплат, в т.ч. і встановлювати порядок визначення суми страхового відшкодування. Ні вказаний закон, ні чинне законодавство України не зобов`язують страховика за договором добровільного страхування наземного транспорту обов`язково враховувати коефіцієнт фізичного зносу транспортного засобу при визначенні страхового відшкодування.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 1 921,00 грн.
Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" (49000, м. Дніпро, вул. Василя Макухи, 1, ідентифікаційний код 35265086) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Тас" (03062, м. Київ, просп. Перемоги, 65, ідентифікаційний код 30115243) 5 211,06 грн. виплаченого страхового відшкодування, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921,00 грн., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 84256946, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7870/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: