Ухвала суду № 84256941, 10.09.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/420/17

За заявою № 7/2-вих/28 від 27.08.2019 року Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони правонаступником

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Гаджієва Наміг Ейваз огли, смт. Калинівка

про стягнення 2117,96 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

заявника (правонаступника): Вербова О.П.

стягувача: не з`явився

боржника: не з`явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.03.2017 року у справі № 911/420/17 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гаджієва Наміг Ейваз огли на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 1 204,12 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 99,15 грн. 3% річних, 814,69 грн. інфляційних та 1600 грн. витрат по сплаті судового збору.

10.05.2017 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2017 року видано відповідний наказ.

До канцелярії суду 30.08.2019 року Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» подано заяву № 7/2-вих/28 від 27.08.2019 року про заміну сторони правонаступником.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, заява № 7/2-вих/28 від 27.08.2019 року Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони правонаступником призначена до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 10.09.2019 року представником заявника подано заяву № 7/2-2153 від 09.09.2019 року.

В судовому засіданні 10.09.2019 року представник заявника (правонаступника) підтримав подану до канцелярії Господарського суду Київської області 30.08.2019 року заяву № 7/2-вих/28 від 27.08.2019 року про заміну сторони правонаступником.

Стягувач та боржник, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 10.09.2019 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву № 7/2-вих/28 від 27.08.2019 року Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони правонаступником та дослідивши додані матеріали, судом встановлено, що 16.03.2017 року Господарським судом Київської області було ухвалено рішення у справі № 911/420/17, яким позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гаджієва Наміг Ейваз огли на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 1 204,12 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 99,15 грн. 3% річних, 814,69 грн. інфляційних та 1600 грн. витрат по сплаті судового збору.

10.05.2017 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2017 року видано відповідний наказ, який було пред`явлено на виконання до Броварського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області.

Як зазначає заявник, між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2018 року у справі № 910/7807/18 було затверджено мирову угоду. Пунктом 2 мирової угоди від 09.10.2018 року передбачено, що Публічне акціонерне товариство «Київенерго» відступає, а Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» набуває право грошової вимоги дебіторської заборгованості та додаткових зобов`язання шляхом укладення договорів про відступлення права вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців за теплову енергію, до юридичних осіб, фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців за комунальні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання (дебіторська заборгованість), а також юридичних, фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців з оплати додаткових до основних зобов`язань (неустойки (штрафів, пені), нарахувань (три відсотки річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати у зв`язку з примусовим стягненням боргу) (додаткові зобов`язання).

На виконання умов мирової угоди 11.10.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» (Кредитор) та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) № 601-18, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Київенерго» відступило, а Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» набуло право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців (споживачів) щодо виконання ними грошових зобов`язань перед Кредитором з оплати спожитої до 01.05.2018 року теплової енергії (основний борг, в тому числі той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням (судовими рішеннями) як такий, що підлягає стягненню із споживача (споживачів) станом на 01.08.2018 року. Перелік договорів (особових рахунків), споживачів та сум грошових зобов`язань (основний борг), право вимоги до яких відступається за цим договором, зазначається в Додатку 1 до нього. Всі права вимоги переходять від Кредитора до Нового кредитора в момент підписання сторонами Додатку 1 до цього Договору № 601-18.

Також, 11.10.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» (Кредитор) та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) № 603-18, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Київенерго» відступило, а Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» набуло право грошової вимоги споживачів (юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, перелік яких визначений у Додатках до договорів про відступлення права вимоги № 601-18 від 11.10.2018 року, № 602-18 від 11.10.2018 року) теплової енергії, комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, в частині їх зобов`язання перед Кредитором оплатити неустойку (пеня та/або штраф), 3% річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати, витрати на адвокатські послуги, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), що нараховані Кредитором та/або виникли до дати укладення цього Договору та /або можуть бути нараховані та /або виникнути після дати укладення цього Договору у зв`язку з неналежним виконанням споживачами обов`язків з оплати спожитої теплової енергії та/або комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та є предметом судового розгляду або підтверджені рішеннями, як такі що підлягають стягненню із споживачів.

Перелік споживачів та склад вимог (неустойка (пеня та/або штраф), 3% річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати, витрати на адвокатські послуги, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень у вже розпочатих спорах та або рішеннях суду та/або виконавчих провадженнях зазначаються у Додатках 1, 2, 3, 4 до Договору № 603-18.

Таким чином, з укладенням Договору № 603-18 та договорів про відступлення права вимоги (цесії) №№ 601-18, 602-18 від 11.10.2018 року Новий кредитор набуває право отримання/вимоги від споживачів, які визначені в Додатках 1, 2, 3, 4 до Договору № 603-18 та вказаних договорів про відступлення права вимоги до споживачів додаткових сум стягнення у зв`язку з неналежним виконанням споживачами договорів/угод, укладених з кредитором понад ті, що є предметом судового розгляду чи підтверджені судовими рішеннями.

Відповідно Додатку 1 до Договору № 601-18, Додатку 3 до Договору № 603-18 Публічне акціонерне товариство «Київенерго» відступило, а Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» набуло право вимоги основного боргу за спожиту Фізичною особою-підприємцем Гаджієв Наміг Ейваз огли теплову енергію, пеню, 3% річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати згідно з рішенням Господарського суду Київської області від 16.03.2017 року у справі № 911/420/17.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» набуло статусу сторони (стягувача) в зобов`язанні та сторони у справі, в той час, як первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Київенерго» вибув із зобов`язань, кредитор у справі № 911/420/17 - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» підлягає заміні на Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Здійснити заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на його правонаступника - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» у справі № 911/420/17.

2. Вважати стягувачем за рішенням Господарського суду Київської області від 16.03.2017 року у справі № 911/420/17 та виданим на його виконання наказом від 10.05.2017 року - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 40538421).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

повний текст складено 16.09.2019 року