
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2374/18
За позовом Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; ідентифікаційний код 00032106)
до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, м. Марганець Дніпропетровської області, вул. Єдності, 62; ідентифікаційний код 00190911)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570)
про звернення стягнення на предмет застави
Суддя Загинайко Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019р. про поновлення провадження у справі №904/2374/18.
При виготовлені тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019р. про поновлення провадження у справі №904/2374/18 було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме:
зазначено - "4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.07.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.", а слід читати:
"4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.08.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду."
Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019р. про поновлення провадження у справі №904/2374/18, вказавши: "4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.08.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.09.2019р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Загинайко
Судове рішення № 84256917, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2374/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: