Ухвала суду № 84256522, 16.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.09.2019Справа №910/9808/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства «Адмінстрація морських портів України» (код ЄДРПОУ 38727770)

в особі Південної філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту Південний)

(65481, Одеська область, м.Южне, вул.Берегова, 11, код ЄДРПОУ 38728549)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙТРАК»

(03115, м.Київ, вул.Святошинська, буд.34К, код ЄДРПОУ 40016791)

про стягнення 21 418,88 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Адмінстрація морських портів України» в особі Південної філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту Південний) 23 липня 2019 року звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙТРАК» про стягнення 21 418,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙТРАК» неналежно виконано умови Договору про закупівлю №117-В-АМПУ-18, у зв`язку з чим, позивач просить стягнути штраф у розмірі 5 935,04 грн та пеню у розмірі 15 483,84 грн за порушення строків поставки товару за Договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/9808/18, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), сторін зобов`язано надати оригінали або нотаріально засвідчені копії усіх документів, доданих до матеріалів справи, які будуть повернуті при прийняті кінцевого рішення судом.

09.08.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙТРАК» надійшов відзив на позовну заяву, разом із клопотанням про здійснення розгляду справи за участі представника відповідача.

19.08.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Адмінстрація морських портів України» в особі Південної філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту Південний) надійшла відповідь на відзив.

22.08.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Адмінстрація морських портів України» в особі Південної філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту Південний) надійшло клопотання про призначення судового засідання для забезпечення можливості надання Адміністрацією оригіналів документів, які додані до позовної заяви, для огляду.

Враховуючи вищезазначене, суд вбачає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд зазначає, що предметом розгляду даної справи є стягнення грошової суми, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім цього суд зазначає, що при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, які сторони не позбавлені можливості подати через відділ діловодства суду у письмові формі.

З огляду на викладене, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, оскільки учасниками справи не обґрунтовано належними доказами підстав для проведення судового засідання у справі №910/9808/19, суд дійшов висновку у задоволенні клопотання Державного підприємства «Адмінстрація морських портів України» в особі Південної філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту Південний) про призначення судового засідання та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙТРАК» про здійснення розгляду справи за участі представника відповідача - відмовити.

Враховуючи, що суддя Господарського суду міста Києва Блажівська О.Є. у період з 13.08.2019-30-08.2019 перебувала у відпустці, а в період з 02.09.2019-13.09.2019 перебувала на лікарняному, питання про відмову у задоволенні вищезазначених клопотань вирішувалось 16.09.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства «Адмінстрація морських портів України» в особі Південної філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту Південний) про призначення судового засідання у справі №910/9808/19.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙТРАК» про здійснення розгляду справи №910/9808/19 за участі представника відповідача.

3. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Є.Блажівська