
номер провадження справи 17/211/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16.09.2019 Справа № 908/2343/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: концерну "Міські теплові мережі",
юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137
поштова адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Рахімова, 4
до відповідача: фізичної особи-підприємця Хохлова Сергія Степановича, АДРЕСА_1
про стягнення 46 021,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
29.08.19 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 19.08.19 № б/н з вимогами концерну "Міські теплові мережі" (далі концерн "МТМ") до фізичної особи-підприємця Хохлова Сергія Степановича (надалі ФОП Хохлов С.С.) про стягнення 46 021,90 грн. згідно договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.08.09 № 202916, а саме: 37 619,02 грн. - основного боргу, 5 372,22 грн. - інфляційних втрат, 1 939,82 грн. - 3 % річних та 1 090,84 грн. - пені.
Позов обґрунтовано ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 193, 232, 276 ГК України, ст.ст. 1, 2, 12, 162-164, 171 ГПК України, Законом України "Про теплопостачання", "Правилами користування тепловою енергією", а також неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.08.19 № 202916 в частині розрахунків за поставлену теплову енергію у період з жовтня 2016 р. по квітень 2019 р. на загальну суму 37 619,02 грн.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2343/19 між суддями, 29.08.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 03.09.19 у справі № 908/2343/19 позовну заяву концерну "Міські теплові мережі" залишено без руху, позивачу встановлено строк і спосіб для усунення недоліків позовної заяви.
На адресу суду 09.09.19 від позивача надійшла заява від 06.09.19 № б/н про усунення недоліків по справі № 908/2343/19 на виконання вимог ухвали від 03.09.19.
Вказаною заявою позивачем у строк і спосіб визначений ухвалою від 03.09.19 у справі № 908/2343/19 усунуто недоліки позовної заяви.
Частиною 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Таким чином, позовна заява за вих. від 19.08.19№ б/н вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.
Враховуючи положення ч. 3, п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 176 ГПК України, а також те, що справа належить до малозначних (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви концерну "Міські теплові мережі" за вих. від 19.08.19№ б/н до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/2343/19 за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ч. 3, п.1 ч. 5 ст. 12, ст.ст. 120, 121, ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2343/19. Присвоїти справі номер провадження 17/211/19.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Судове засідання призначити на 09.10.19 о 14 год. 10 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
4. Встановити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення копії даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Суд попереджає, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).
5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (якщо такий буде подано відповідачем) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.
6. Витребувати від позивача належним чином засвідчені копії акті приймання-теплової енергії та рахунків за спірний період (з жовтня 2016 р. по квітень 2019 р.) з доказами їх направлення на адресу відповідача.
7. Зобов`язати позивача та відповідача до початку судового засідання у даній справі надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою стороною, а також письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до суду разом із відповідною заявою.
8. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність, документ, що посвідчує особу).
9. Звернути увагу учасників, що документи суду слід надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для приєднання до матеріалів справи.
Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
10. Копію цієї ухвали надіслати на адресу сторін у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання (ч.2 ст. 252 ГПК України).
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст. 80 ГПК України).
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 84256472, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2343/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: