
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання
16.09.2019 Справа № 905/1123/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства Покровськтепломережа (85300, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Захисників України, будинок 4 а ; код ЄДРПОУ 32213475)
до відповідача Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області (85300, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Поштова, будинок 14; код ЄДРПОУ 02142891)
про стягнення 4490801,93грн
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні матеріали Комунального підприємства Покровськтепломережа до Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області про стягнення 4490801,93грн., у тому числі, основного боргу - 4 190 799,33 грн. та 3% річних 300002,60 грн.
Позов обґрунтований тим, що відповідачем неналежно виконані грошові зобов`язання за договором про закупівлю теплової енергії за державні кошти №190 від 16.02.2016 в частині своєчасної оплати за отриману теплову енергію, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 4190799,33 грн, також позивачем нараховані 3% річних.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.06.2019 (суддя Бокова Ю.В.) позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/1123/19.
Ухвалою суду від 07.08.2019 постановлено провести процедуру врегулювання спору за участю судді, шляхом призначення спільної наради за участю всіх сторін на 13.08.2019 о 10-45 год., а також зупинити провадження у справі №905/1123/19 до припинення врегулювання спору за участю судді.
Ухвалою суду від 09.09.2019 припинено врегулювання спору за участю судді у справі № 905/1123/19, поновлено провадження у справі та передано для визначення судді в порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 189 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді припиняється: 1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; 2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; 3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; 4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.
Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ст. 189 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-01/461 від 10.09.2019 на виконання вищевказаної ухвали господарського суду Донецької області від 09.09.2019 здійснено повторний автоматизований розподіл справи №905/1123/19.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справ між суддями справу № 905/1123/19 передано на розгляд судді Огороднік Д.М.
Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття справи № 915/644/19 до свого провадження.
За приписами ч. 14ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 32, 120, 176, 177, 181-182, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 905/1123/19 до свого провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 30.09.2019 о 12:00 год, яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 403.
3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.
4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
5. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня їх отримання.
6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.
7. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.
9. Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.М. Огороднік
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Судове рішення № 84256373, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1123/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: