
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності
державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення Постанови про арешт коштів боржника від 20.08.2019 року ВП №59819652
16.09.2019м. ДніпроСправа № 904/5352/18за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ", м. Кривій Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу №4Б16030ЛИ від 07.07.2016 в розмірі 61 053 882,13 грн.
Головуючий суддя Назаренко Н.Г.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Суддя Суховаров А.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу №4Б16030ЛИ від 01.07.2016 в розмірі 61 053 882,13 грн.
Рішенням господарського суду від 29.05.2019 позов задоволено у повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" прострочену заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна у розмірі 24 055 250,78 грн.; прострочену заборгованість з винагороди за користування майном в розмірі 24 413 709,27 грн.; пеню за порушення грошового зобов`язання 10 724 515,61 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 616 700 грн.
26.06.2019 на виконання рішення видано наказ.
12.09.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" надійшла скарга на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка Олексія Степановича щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 20.08.2019 ВП № 59819652, в якій скаржник просить:
- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення арешту на кошти боржника ВП №59819652 від 20.08.2019 року винесену Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Кузьменком Олексієм Степановичем - в частині накладення арешту рахунок № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10003/0547 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», призначений для виплати заробітної плати, та для обліку коштів соціального страхування, інших обов`язкових податків та зборів, що справляються при виплаті заробітної плати в національній валюті - Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРАН АКТИВ» (Код ЄДРПОУ 39653801, місцезнаходження: 50086, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, будинок 8, кім.303, тел. +38(056) 404-15-86, Електронна адреса: buranaktivd@octans.dp.ua.)
- зобов`язати Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Кузьменко Олексія Степановича , вчинити дії щодо повідомлення філії -Дніпропетровського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» (Код ЄДРПОУ 09305480, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд.115, засоби зв`язку: тед. +38(0562 ) 770-21-33 ) необхідність зняття арешту з рахунку № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10003/0547 філії - Дніпропетровського обласного управління ЛТ «Державний ощадний банк України», призначений для виплати заробітної плати, та для обліку коштів соціального страхування інших обов`язкових податків та зборів, що справляються при виплаті заробітної плати в національній валюті.
Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Статтею 342 ГПК України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище скаргу до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Керуючись ст. 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Скаргу прийняти до провадження та призначити її розгляд у засіданні 22.09.19 о 11:00год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зала судових засідань №2-403
До засідання надати:
Скаржнику:
- додаткові пояснення по суті скарги, в разі їх наявності.
Стягувачу:
- пояснення на скаргу, та документи, що їх обґрунтовують.
Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:
- пояснення на скаргу, та документи, що їх обґрунтовують;
- виконавче провадження №59819652 для огляду у судовому засіданні.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий суддя Суддя Суддя Н.Г. Назаренко Н.М. Євстигнеєва А.В. Суховаров
Судове рішення № 84256334, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5352/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: