Ухвала суду № 84255887, 26.02.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/61/13-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д. при секретарі судового засідання Чебан К.В., дослідивши матеріали справи №916/61/13-г

за заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області (66300, Одеська область, м. Котовськ, пр. Котовського 10, код ЄДРПОУ 37574302);

до боржника: Державного підприємства "Дослідне господарство „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" (66360, Одеська область, Котовський район, с. Новоселівка, код ЄДРПОУ 00494611);

про визнання боржника банкрутом

За участю представників сторін:

від Головного територіального управління юстиції в Одеській області - Волков Д.О. (довіреність);

ліквідатор - не з`явився;

від прокуратури - Коломійчук І.О. (посвідчення);

від ГУ ДФС в Одеській області - Максимович Н.М. (довіреність),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2013р. порушено провадження по справі № 916/61/13-г про визнання банкрутом ДП „ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; залучено у якості учасника провадження у справі про банкрутство Національну академію аграрних наук України, як орган по управлінню державним майном закріпленим за господарством.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 03.04.2013р. введено процедуру розпорядження майном боржника ДП „ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС"; розпорядником майна ДП „ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС" призначено арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Одеської області від 10.07.2013р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ДП „ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2013р. припинено процедуру розпорядження майном ДП „ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС" та повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича; введено процедуру санації ДП „ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС"; керуючим санацією ДП „ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС" призначено арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2014р. звільнено арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича від виконання обов`язків керуючого санацією ДП „ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС"; керуючим санацією ДП „ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС" призначено арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2016 року справу № 916/61/13-г передано на розгляд судді Найфлейша В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.04.2016р. прийнято справу № 916/61/13-г до свого провадження суддею Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2017р. припинено повноваження ліквідатора Державного підприємства "Дослідне господарство „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича, призначено ліквідатором Державного підприємства "Дослідне господарство „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича.

В матеріалах справи міститься клопотання арбітражного керуючого Шаргало Р.В. (вх.№3-361/17 від 14.03.2017р.) про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора за період з 18.03.2015р. по 31.01.2017р. у сумі 259255,23 грн. із розрахунку 8 мінімальних заробітних плат на місяць та здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у сумі 132892,19 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до п. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно абз. 7 ч. 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Враховуючи вищевикладені норми законодавства, суд зазначає, що грошова винагорода ліквідатора за виконання своїх повноважень має становити або 2 середньомісячні заробітні плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи або в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат. Оскільки арбітражним керуючим Шаргало Р.В. здійснено розрахунок у розмірі 8 мінімальних заробітних плат на місяць, клопотання в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 259255,23 грн. задоволенню не підлягає.

Стосовно затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у сумі 132892,19 грн., суд зазначає, що згідно п. 3 ч. 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду з п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи, що звіт арбітражного керуючого Шаргало Р.В. подано не за п`ять днів до закінчення процедури ліквідації, зазначений звіт затвердженню не підлягає.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку про відмову арбітражному керуючому Шаргало Р.В. в задоволенні клопотання про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат (3-361/17 від 14.03.2017р.).

Враховуючи необхідність надання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Шаргало Р.В. (3-361/17 від 14.04.2017р.) про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат - відмовити.

2. Відкласти розгляд справи на "09" квітня 2019 р. о 14:30.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

3. Зобов`язати ліквідатора надати: правові позиції стосовно формування ліквідаційної маси, докази виконання повноважень ліквідатора відповідно до ст. 41 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Копію ухвали надіслати: ліквідатору Мачульному О.І. ( АДРЕСА_1 ), прокурору Одеської області (м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), Головному територіальному управлінню юстиції в Одеській області, Подільське об`єднане управління ПФУ Одеської області (66300, Одеська область, м. Подільськ, вул. Шкільна, 2б), Подільська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (67900, Одеська область, м. Подільськ, вул. Мельниченка, буд. 126), Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Одеській області (65014, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, 3б), Селекційно-генетичному інституту НУНС Одеської області (65036, Одеська область, Овідіопольська дорога, 3).

Повний текст ухвали складено та підписано 27.02.2019р. згідно ст. 233 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш