
ЄУН 229/5216/19
Провадження № 2/229/1162/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши позовну заяв акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
06 вересня 2019 року позивач акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі АТКБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16 вересня 2013 року у загальній сумі 28084,51 грн. та судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Відповідно до статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
…. 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивач АТКБ «Приватбанк» надав суду позовну заяву, в якій вказав прізвище відповідача як « ОСОБА_1 ». Однак, у копії паспорту серії НОМЕР_1 від 04 вересня 2012 року прізвище відповідача вказано як « ОСОБА_1 ». Зазначене не надає суду можливості визначитися у правильності написання прізвища.
Суддя встановив, що позовна заява АТКБ «Приватбанк» подана без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, а тому відповідно до ст.185 ЦПК України позовну заяву позивача треба залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який складає п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185, ст. 260, ст. 261 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Позивачу надати п`ятиденний строк для усунення недоліків, з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Грубник
Судове рішення № 84255189, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/5216/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: