Ухвала суду № 84254372, 12.09.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4257/19

Провадження № 2/727/968/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Алієв А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності житловою квартирою шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у здійсненні права власності житловою квартирою шляхом виселення до відповідачки ОСОБА_2 . Згідно позовних вимог позивач просив суд усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 .

Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 12 вересня 2019 року через канцелярію суду подала зустрічну позовну заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та стягнення грошової компенсації до відповідача ОСОБА_1 , в якій просила встановити факт проживання її однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 з січня 1998 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 , стягнути з ОСОБА_1 на її користь компенсацію вартості проведених ремонтно-будівельних робіт у відповідності до висновку експерта, прийняти зустрічний позов та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою судді від 23 квітня 2019 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності житловою квартирою шляхом виселення та визначено відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.37) відповідачка ОСОБА_2 отримала копію ухвали про відкриття провадження по справі 27 травня 2019 року, а зустрічну позовну заяву подала лише 12 вересня 2019 року, тобто з пропуском строку, визначеного в ухвалі.

За наведених обставин, суд вважає, що вирішення питання про прийняття до провадження зустрічного позову є правом суду, а тому суд приходить до висновку про необхідність відмови відповідачці ОСОБА_2 у прийнятті зустрічного позову у зв`язку з пропуском строку, роз`яснивши їй право на звернення до суду із заявленими позовними вимогами в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 193, 260, 261 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та стягнення грошової компенсації.

Роз`яснити позивачці за зустрічним позовом ОСОБА_2 право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: