Постанова № 84254202, 13.09.2019, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3791/19

Провадження № 3/723/4329/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Прикордонної Служби України Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону відділу прикордонної служби «Красноїльськ» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , громадянина України, ІПС 2-ї категорії відділення інспекторів прикордонної служби «Красноїльськ» відділу прикордонної служби «Красноїльськ», за ч. 2 ст.172-18 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2019р. о 03.20год. майором ОСОБА_2 О., спільно з офіцером ВВБ капітаном Кухар О. в ході проведення перевірки окремих елементів оперативно-службової діяльності відділення інспекторів прикордонної служби «Красноїльськ» було виявлено, що солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» з завданням контролю за прикордонним режимом на напрямку 772 прикордонного знаку від відділення інспекторів прикордонної служби «Красноїльськ» відділу прикордонної служби «Красноїльськ» перебував в окремій будівлі поблизу шлагбаума та спав, чим порушив вимоги Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2019року, письмовим поясненням порушника.

Судом встановлено, що в діях гр.. ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП України.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-18 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст..172-18 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять )грн..

Стягувач: Чернівецький прикордонний загін відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Державної Прикордонної Служби України Західного регіонального управління адреса: смт.Красноїльськ, вул..Дружби, 199, 59022.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 384.20гривень, перерахувавши його за реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД банку отримувача (МФО):899998, № доходного рахунку 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська,18/5, м.Київ,01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: