Ухвала суду № 84253444, 10.09.2019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/249/19

Номер провадження № 2/699/338/19

УХВАЛА

про заочний розгляд

10.09.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь – Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Стеблівської селищної ради до ОСОБА_3 з участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – комунального закладу «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини», служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ОСОБА_3 є матір`ю двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на підставі її заяви з 08.02.2018 року перебувають у комунальному закладі «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини». За вказаний період мати тричі провідувала дітей, термін перебування дітей закінчився 26.01.2019 року, мати не виявила бажання забрати дітей, вихованням дітей не займається, не спілкується з ними, тобто ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тому просить позбавити відповідача батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, позов підтримала та надала пояснення аналогічні до його змісту, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена вчасно, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №1940202305950, 1940202333644, 1940202339383 та в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала (а.с.54, 70 71, 72).

Представник третьої особи - комунального закладу «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини» просить розглянути справу у відсутність їхнього представника, позовні вимоги підтримують (а.с.55).

Представник третьої особи служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Бандурко О.В. просила задовольнити позов.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання у судове засідання повторно не з`явилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, не подала відзив, а представник позивача не заперечила проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Стеблівської селищної ради до ОСОБА_3 з участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – комунального закладу «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини», служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав розглянути заочно у відсутність відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Свитка С.Л.