
Справа № 379/559/19
2/379/362/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінкіна В.І.,
з участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в загальному позовному провадженні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд», третя особа: державний реєстратор Гречінська Наталія Петрівна, Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання недійсним договору встановлення емфітевзису та поновлення договору оренди земельної ділянки на новий строк,
ВСТАНОВИВ:
15.04.2019 представник позивача звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 07.05.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.06.2019.
Протокольною ухвалою суду від 11.06.2019 було задоволено клопотання представника відповідача та відкладено підготовче судове засідання до 11.09.2019.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Турлуковський С.В. позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена, причини неявки до суду - не повідомила. Її інтереси в підготовчому судовому засідання представляє адвокат Войцехівський П.В.
Представник відповідачів адвокат Войцехівський П.В. в підготовчому судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі.
Клопотань сторонами не заявлено.
Третя особа: державний реєстратор Гречінська Наталія Петрівна, Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належно повідомлена, причини неявки до суду - не повідомила.
Її неявка не перешкоджає розглядові справи.
Крім того, в підготовчому провадженні:
1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;
3) відводів не заявлено;
4) визначено порядок розгляду справи;
5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 84, 90, 91, 178, 179, 189-191, 196-200, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд», третя особа: державний реєстратор Гречінська Наталія Петрівна, Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання недійсним договору встановлення емфітевзису та поновлення договору оренди земельної ділянки на новий строк до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 04 листопада 2019 року.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. І. Зінкін
Судове рішення № 84253397, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/559/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: