Ухвала суду № 84253351, 10.09.2019, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.09.2019
Номер справи
173/2239/19
Номер документу
84253351
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №173/2239/19

Провадження №1-кс/173/855/2019

У Х В А Л А

іменем України

10 вересня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: Слідчої судді: - Петрюк Т.М.

при секретарі - Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Говорушки В.О. про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000588 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

09.09.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Говорушки В.О. про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000588 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.239 КК України.

Клопотання слідчий мотивує наступним: 08 липня 2019 року до канцелярії Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області із Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло звернення Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про те, що 19.04.2019 року Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області було розглянуто звернення гр. ОСОБА_1 щодо забруднення земельної ділянки каналізаційними стоками будинків по вул. Свердлова м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району та забруднення земельної ділянки в районі вул. Ватутіна та спричинення збитків державі на суму 153 638,13 грн.

Під час виїзду на місце, при проведенні огляду встановлено, що навпроти будинку №54 по вул. Ватутіна з колодязя відбувається витік неочищених господарчо-побутових стічних вод на ґрунт. Також біля двох поряд розташованих колодязів цієї ж мережі виявлено земельні ділянки з явними ознаками розливу неочищених господарчо-побутових стічних вод на ґрунт. Ліворуч від колодязів розташована непрацююча насосна. Встановлено, що по даній мережі відводяться господарчо-побутові стічні води багатоповерхових будинків, розташованих по вул. Свердлова м. Верхівцево та лікарні м. Верхівцеве.

Працівниками Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області на вказаному місці відібрано відповідні зразки та проби, за результатами яких зафіксовано перевищення вмісту забруднюючих речовин в порівнянні з фоновими концентраціями.

За даним зверненням було проведено перевірку, в ході якої встановлено, що в період 2013-2014 років Верхівцевською міською радою та ТОВ «Техноцентр» ЄДРПОУ: 30620294 (юр.адреса: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса,32, кв.10, фактична адреса: м. Вільногірськ, вул. Степова, 4.) за рахунок бюджетних коштів Верхівцевської міської ради було укладено договори на здійснення «Реконструкції каналізації житлових будинків по вул. Свердлова, 3а та 3б м. Верхівцеве».

Забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також для встановлення обсягів заподіяної шкоди, виникла необхідність в проведенні судово-економічної експертизи для встановлення розміру спричиненого матеріального збитку.

Слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Говорушка В.О. повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

09.07.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000588 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що вчинене корисливе кримінальне правопорушення, пов`язане із забрудненням або псуванням земель, в результаті якого було спричинені матеріальні збитки.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Такими чином для визначення обставин вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення судово-економічної експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідча суддя вважає за можливе доручити проведення судово-економічної експертизи Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України. Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області Говорушки В.О. про призначення судово-економічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000588 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-економічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

?Чи підтверджується документально розрахунок шкоди на суму 153 638,13 грн зроблений Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області на підставі звернення гр. ОСОБА_1 від 11.04.2019 року щодо забруднення земельної ділянки каналізаційними стоками будинків по вул. Свердлова та в районі вул. Ватутіна м . Верхівцеве ?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000588 від 09.07.2019 року.

Дозволити згідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» ушкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідній для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.

Висновок судово-економічної експертизи направити до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді

Слідча суддя Петрюк Т.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 84253351 ?

Документ № 84253351 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84253351 ?

Дата ухвалення - 10.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84253351 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84253351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84253351, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 84253351, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84253351 відноситься до справи № 173/2239/19

Це рішення відноситься до справи № 173/2239/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84219517
Наступний документ : 84253443