Ухвала суду № 84252628, 13.09.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.09.2019
Номер справи
642/5833/19
Номер документу
84252628
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

13.09.2019

Справа №642/5833/19

Провадження №1кс/642/3425/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова Бородіна О.В., при секретарі Добронос Д.С., за участю слідчого СВ Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області майора поліції Літкевича В.П., розглянувши клопотання про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №42018221090000276 від 28.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ СВ Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області майор поліції Літкевича В.П.з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018221090000276 від 28.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, до шести місяців, тобто до 27.03.2020.

Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, слідчим відділом Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42018221090000276 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, тобто за фактом службового недбальства при прийняття підрядних робіт посадовими особами Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради.

В ході досудового розслідування встановлено, проведеною ревізією господарської діяльності Управління освіти Холодногірського району , викладеною в акті Північно-східного офісу Держаудитслужби № 03-11\11 від 0808.2018 виявлено завищення вартості робіт виконаних ТОВ «Укррембудсервіс-2016», ТОВ « НВП « УКР-НІКА», ТОВ « СКРМ Імперія», ПП « Альфа-Буд-С», ПП« Венера +» та ТОВ фірма« Колорит-Строй «.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи підтверджуються документально висновки ревізії фінансово-господарської діяльності Управління освіти Холодногірського району в частині завищення вартості робіт, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи. Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П. по вказаному кримінальному провадженню призначено комплексну судово-економічну та будівельно-технічну експертизу. До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме:

витребувати бухгалтерські документи, необхідні для проведення комплексної будівельно-технічної та економічноїекспертиз, провести за участю експертів огляди приміщень, де проводилися підрядні роботи, допитати керівників навчальних закладів на предмет та обсяги виконаних робіт, зібрати характеризуючи данні та посадові обов`язки керівників ТОВ «Укррембудсервіс-2016», ТОВ « НВП « УКР-НІКА», ТОВ « СКРМ Імперія», ПП « Альфа-Буд-С», ПП« Венера +» та ТОВ фірма« Колорит-Строй «, які підписували документи первинного бухгалтерського обліку, в тому числі акти форми КБ-2в за вказаними договорами підряду та характеризуючи данні та посадові обов`язки уповноважених підписувати такі документ посадових осіб Управління освіти, вирішити питання про повідомлення пр. підозру винним особам, які вчинили службові злочини, допитати працівників аудиторської служби в якості свідків, на предмет виявлених завищень обсягів будівельних робіт на замовлення Управління освіти.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 27 вересня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Наданими слідчим матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність в діях підозрюваного ознак кримінального правопорушення.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, здійснення процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.

Враховуючи обставини справи, а також те, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Літкевича В.П. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221090000276 від 28.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, до шести місяців, тобто до 27.03.2020.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Бородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 84252628 ?

Документ № 84252628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84252628 ?

Дата ухвалення - 13.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84252628 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84252628, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 84252628, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84252628 відноситься до справи № 642/5833/19

Це рішення відноситься до справи № 642/5833/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84252626
Наступний документ : 84269543