Ухвала суду № 84252554, 13.09.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

13.09.2019

Справа № 642/1449/16-а

Провадження №2-аво/642/2/16

У Х В А Л А

13 вересня 2019 року суддя Ленінського районного суду м Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду від 08.04.2016

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м.Харкова від 08.04.2016, просить виправити описку та у вступній частині вірно зазначити суд, який прийняв постанову у справі.

Посилається на те, що у вступній частині постанови Ленінського районного суду м.Харкова від 08.04.2016 року, якою частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 , замість Ленінського районного суду м.Харкова помилково зазначено Дзержинський районний суд м.Харкова.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно постанови суду від 08 квітня 2016 року у вступній частині дійсно зазначено Дзержинський районний суд м.Харкова, хоча 18 березня 2016 року скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 відкрито Ленінським районним судом м.Харкова.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За результатами розгляду суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що у вступній частині постанови суду від 08 квітня 2016 року допущено описку, замість Ленінського районного суду м.Харкова помилково зазначено Дзержинський районний суд м.Харкова, слід усунути зазначену описку та вірно зазначити суд, яким прийнято постанову у справі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду від 08.04.2016 – задовольнити.

Виправити описку у вступній частині постанови Ленінського районного суду м.Харкова від 08 квітня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

У вступній частині вказаної постанови суду замість «Дзержинський районний суд м.Харкова» вважати правильним «Ленінський районний суд м.Харкова».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко