Ухвала суду № 84252034, 11.09.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/2299/19

Провадження №2/639/1226/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря – Волкової С.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, треті особи: Державна казначейська служба України, Головне територіальне Управляння юстиції у Харківській області про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, зазначивши третьою особою Державну казначейську службу України, в якому просить суд стягнути з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області судовий збір; стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на корить позивача у якості відшкодування моральної шкоди грошові кошти у розмірі 976 482 грн. В якості підстав позову для стягнення моральної шкоди ОСОБА_1 , зокрема, зазначає, що суд двічі ухвалою по справі №639/5372/15-ц від 04.08.2015 року та по справі №639/10776/15 від 30.01.2018 року визнав бездіяльність та дії Жовтневого ВДВС (Міжрайонного ВДВС) незаконними з приводу примусового укладення КП «ХТМ» з ОСОБА_1 позивачем договору відповідно до виконавчого листа по справі №639/3083/13-ц, виданого судом 09.12.2014 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.04.2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

23.05.2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання представника відповідача Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Негруця Ю.С. про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – задоволено частково. Залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне територіальне Управляння юстиції у Харківській області (ЄДРПОУ 34859512) , що знаходиться за адресою: м. Харків вул. Ярослава Мудрого, 16.В іншій частині у задоволенні клопотання – відмовлено.

Також під час підготовчого провадження 20.06.2019 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати з Жовтневого районного суду м. Харкова цивільні справи №639/3083/13-ц, №639/5372/15-ц, №639/10776/15-ц для вивчення у судовому засіданні.

Підготовче засідання 11.09.2019 року проведено за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Негруця Ю.С., представника третьої особи Державної казначейської служби України Пузікова В.А. та представника третьої особи Головного територіального Управляння юстиції у Харківській області Богуцької В.В.

Позивач своє клопотання про витребування доказів підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, додатково пояснив суду, що у вказаних справах він вважає доказами самі рішення суду та процесуальні результати їх перегляду вищестоящими інстанціями. Представник відповідача а також представники третіх осіб проти задоволення клопотання заперечували.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання позивача, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. .

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане позивачем, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, враховуючи зазначені позивачем причини неотримання таких доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення вказаного клопотання позивача шляхом зобов`язання архіву Жовтневого районного суду міста Харкова надати суду належним чином завірені копії остаточних рішень судів всіх інстанцій за результатами розгляду цивільних справ №639/3083/13-ц, №639/5372/15-ц, №639/10776/15-ц. В іншій частині в задоволенні клопотання суд вважає за необхідне позивачу відмовити, оскільки матеріали розглянутих цивільних справ в їх повному обсязі, з огляду на визначення поняття доказів та засобів доказування, яке міститься у ст. 76 ЦПК України, не віднесені до засобів доказування і не можуть вважатися доказами.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті і оголосити перерву в підготовчому засіданні у зв`язку з витребуванням доказів на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 189, 247, 198, 200, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів від 20.06.2019 року – задовольнити частково.

Зобов`язати архів Жовтневого районного суду міста Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 45) надати суду належним чином завірені копії остаточних рішень судів всіх інстанцій за результатами розгляду цивільних справ №639/3083/13-ц, №639/5372/15-ц, №639/10776/15-ц.

В іншій частині в задоволенні клопотання – відмовити.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 27.09.2019 року .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, треті особи: Державна казначейська служба України, Головне територіальне Управляння юстиції у Харківській області про відшкодування моральної шкоди до 27.09.2019 року 11 години 30 хвилин для витребування доказів, у зв`язку з чим продовжити строк підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.09.2019 року.

Суддя Н.В. Баркова