Ухвала суду № 84251443, 13.09.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1077/18

У Х В А Л А

про прийняття справи до судового розгляду

та призначення судового засідання

13 вересня 2019 року м.Дубно Рівненської області

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом

заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Місюка Віталія (адреса м.Дубно вул.І.Франка, 10 Рівненської області)

в інтересах держави в особі

Дубенської міської ради Рівненської області (адреса м.Дубно вул.Замкова, 4 Рівненської області),

Управління економіки і власності Дубенської міської ради (адреса м.Дубно вул.Замкова, 4),

до ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 )

про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 32036,87 гривень та повернення комунального майна вартістю 155700 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Місюка Віталія, в інтересах держави в особі Дубенської міської ради Рівненської області, Управління економіки і власності Дубенської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати та пені та повернення комунального майна.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 31 травня 2019 року провадження у справі закрито.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 25 липня 2019 року ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 31 травня 2019 року скасовано та справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вирішуючи питання про прийняття справи до розгляду, суд враховує вимоги п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного Процесуального Кодексу України, згідно яких справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу (зміни внесено Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ).

Згідно положень ч.1 ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

З огляду на вищевикладене, розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 272, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Місюка Віталія, в інтересах держави в особі Дубенської міської ради Рівненської області, Управління економіки і власності Дубенської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 32036,87 гривень та повернення комунального майна вартістю 155700 гривень.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул.Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область) на 10 годину 30 хвилин 27 грудня 2019 року.

Копію ухвали про прийняття справи до розгляду надіслати учасникам судового розгляду.

Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://inbox@db.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: