
Дата документу 11.09.2019 Справа № 554/4994/19
Провадження № 1-кс/554/13514/2019
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 вересня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Садошенко М.П., за участю слідчого Горбовського В.Ю. розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області Горбовського Вадима Юрійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018170000000023 від 03.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ГУНП в Полтавській області. Своє клопотання мотивує наступним.
Громадянин України ОСОБА_1 на конфіденційній основі надавав допомогу спеціальній службі іноземної держави - Федеральній Службі безпеки Російської Федерації, в проведенні підривної діяльності проти України, з метою завдання шкоди суверенітетові та територіальній цілісності України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що на виконання оперативних завдань представників російських спецслужб даний громадянин здійснював збір інформації розвідувального характеру щодо розвитку суспільно-політичної, соціально-економічної та військової ситуації як в Полтавській області, так і в Україні в цілому.
ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій,на виконання відпрацьованих працівниками ФСБ Росії завдань, збирав, та перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), використовуючи, попередньо створені ним, електронні поштові скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8, передав представникам іноземної спеціальної служби інформацію, щодо розвитку суспільно-політичної, соціально-економічної та військової ситуації, як в Полтавському регіоні, так і в Україні, у цілому, шляхом збереження у розділі «Чернетки» текстових повідомлень.
З метою встановлення обставин, які не можуть бути встановлені іншим шляхом, аніж отриманням інформації, яка перебуває у володінні ГУНП в Полтавській області (м. Полтава, вул. Пущкіга, 83), необхідно провести огляд особової справи підозрюваного ОСОБА_1 у якій знаходиться підписана наи присяга працівника органів внутрішніх справ України. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме факту обізнаності ОСОБА_1 з необхідністю зберігання державної та службової таємниці. Ці відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018170000000023 від 03.07.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України.
Громадянин України ОСОБА_1 на конфіденційній основі надавав допомогу спеціальній службі іноземної держави - Федеральній Службі безпеки Російської Федерації, в проведенні підривної діяльності проти України, з метою завдання шкоди суверенітетові та територіальній цілісності України.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ГУНП в Полтавській області, та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, , -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області Войтанніку Євгену Володимировичу, Димарю Юрію Сергійовичу, Потапенку Геннадію Васильовичу, Савченку Мирославу Анатолійовичу, Горбуновій Анні Володимирівні, Горбовському Вадиму Юрійовичу, Геращенку Сергію Олександровичу, Семеренко Оксані Андріївні, Артеменко Анні Олександрівні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуваютьу володінні ГУНП в Полтавській області (м. Полтава, вул. Пушкіна, 83), а саме особової справи колишнього працівника органів внутрішніх справ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя А.М. Чуванова
Судове рішення № 84250900, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/4994/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: