
Справа № 539/2912/19
Провадження № 1-кп/539/346/2019
УХВАЛА
Іменем України
12 вересня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
з участю секретаря судового засідання Гусак А.О.,
прокурора Лобача Е.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лубни, Полтавської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який має середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 24 липня 2019 року призначено у справі підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 22 серпня 2019 року призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання викликалися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , однак не з`явилися.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставлення приводом свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які без поважних причин не з`являються у судові засідання.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судові засідання не з`являються, про поважні причини неявки до суду не повідомляли, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.
Застосувати примусовий привід свідків:
ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити начальнику Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.
Привід здійснити на 13 год. 00 хв. 08 жовтня 2019 року в приміщення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 13 год. 00 хв. 08 жовтня 2019 року письмово.
Копію ухвали направити начальнику Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області для виконання, Лубенському місцевому прокурору для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова
Судове рішення № 84250721, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/2912/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: