
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 544/1127/19
Провадження № 2-о/528/27/19
У Х В А Л А
13.09.2019 м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі судді Шевченко В.М., розглянувши клопотання Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа – Пирятинська міська рада, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
УСТАНОВИВ:
до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло вказане клопотання з додатками, яку відповідно до ст. 33, п. 15.4 Перехідних положень ЦПК України передано судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 2, ч.4 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною, розгляд справ проводиться у складі одного судді і двох присяжних.
В силу положень п.2 ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЦПК України цивільна справа підсудна цьому суду, оскільки особа, щодо якої подано клопотання знаходиться в Пирятинському психоневрологічному будинку-інтернаті, а в Пирятинському районному суді Полтавської області згідно протоколу авторозподілу неможливо призначити присяжних на справу та на підставі розпорядження Голови Пирятинського районного суду Полтавської області № 5 від 04.09.2019, здійснено передачу справи на розгляд Гребінківського районного суду Полтавської області, що є найбільш територіально наближеним до Пирятинського районного суду Полтавської області.
Згідно із ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч.8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
У клопотанні заявник вказує, що згідно із ухвалою Пирятинського районного суду від 23.08.2019 року справа № 544/1073/19 заяву Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату про забезпечення доказу шляхом призначення судово-психіатричної експертизи було задоволено та призначено судово-психіатричну експертизу з приводу психічного стану недієздатного ОСОБА_1 . В зв`язку з цим заявник просить зупинити провадження у справі до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи та отримання її висновків.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання заявника про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання та для повноти дослідження матеріалів справи, суд повинен мати всі можливі докази, одним з яких є експертне дослідження.
Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов`язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в ст.ст. 143-148 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 187, 258-261, 293-296, 298, 353-355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
прийняти до розгляду клопотання Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа – Пирятинська міська рада та відкрити окреме провадження у справі.
Провадження по справі до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи та отримання висновку експертизи - зупинити.
Копії ухвали направити учасникам справи, заінтересованій особі - копію ухвали та копію заяви з доданими документами.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строк, встановлений статтею 354 ЦПК України.
Суддя В. Шевченко
Судове рішення № 84250385, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1127/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: